毛左忙「廢憲」 環球總編胡錫進加入亂噴被拍磚

人大法學院教授楊曉青在紅旗文稿所刊《憲政與人民民主制度之比較研究》，提出「憲政關鍵元素屬於資本主義而非社會主義」，5月23日在求是理論網發佈後，大陸各大門戶網站共同推薦在首頁，香港黨媒鳳凰網尤其突出。大陸毛左重要陣地環球時報也發社評談「憲政」。

總編胡錫進在微博表示：熟悉「憲政」爭論的人都清楚，它最終是要削弱、否定中國既定的發展道路，至少這個概念的實際思想引導就是這樣。中國現行憲法和他們的訴求南轅北轍，「憲政」主張在深層上是與中國現行憲法對立的。「憲政」實際上是繞了個彎，用新說法提出中國接受西方政治制度的老要求。

胡錫進微博中飛舞的板磚：

阿城張國龍：愚蠢啊，唉!也許你們真要輸了

我不是敏感詞彙：這隻飛盤叼得極其精準，繼續舔

畫家冉勁松:胡編，真驚嘆你的心裏素質!

過客男嘉賓：削弱、否定中國既定的發展道路---------你就換句話說唄就是削弱了共產黨一黨獨裁唄官員不再是大爺了唄各項受人民監督了唄把特權關進籠子了唄不能繼續糊弄老百姓了去你媽的狗奴才

木易小閒：你就是一堆狗屎，千方百計維護你那個土匪組織。

獨行輝：國不等於黨，黨不等於國

逆風蝴蝶：吃飯的人最終要死，所以胡錫進你還是吃屎吧!

八平方米6:你們的主題思想的祖宗是德國的馬克思，導師是俄國的列寧，父親是格魯吉亞的斯大林，意識形態是歐洲的馬列主義，體制是前蘇聯模式。為什麼你們還一本正經地說堅決不搞西方那一套。

王曉漁學習一下毛主席語錄：「總之，凡屬倒退行為，結果都和主持者的原來的願望相反。古今中外，沒有例外。現在的憲政，也是這樣。要是頑固派仍然反對憲政，那結果一定和他們的願望相反。」(毛澤東《新民主主義的憲政》，1940年)

德國怪獸：憲政有利於國，有利於民，而最不利於官。——清末出洋五大臣之一的載澤

廉政公署V:中國現行的憲法得到執行了嗎?滿嘴噴糞的畜生!

世態炎涼2049:別污辱畜生!

立場旁觀:胡編胡說什麼呢?現行<憲法>可是黨領導之下制定的啊!不遵循<憲法>難道你要反黨嗎?

讓思想衝破牢籠2：憲政制度毫無疑問會削弱執政者權力，但話又說回來，不限制和削弱官員權力，腐敗如何根治?

在路上的ding：昨天的被河蟹掉了?再發一遍:獻政和獻法互為前提,不可分割。獻政是獻法的保障和實施，獻法是獻政的表述和依據。誰要拋開獻政講獻法就在糊弄人，是把獻法當夜壺，平時塞床底下，憋急了拿出來說，你看咱家也有!

秦萬民：混亂邏輯的文章，胡編又開始胡噴了。

賀衛方：沒人可以在人民之上告訴人民該怎麼搞民主。針對「憲政不適合中國」爭論，北大教授賀衛方說：「改善現狀中國最需要的就是憲政」。他告訴BBC，在出現權貴資本主義的中國，需要政府節制權力。中國經濟狀況遠好於英國實施憲政的時候。不論是經濟，民智「條件論」都是為了繼續執政想出來的藉口。

何輝新：胡錫進，你這個無恥之尤的吹鼓手，請解釋下面的話——「實行憲政……我們認為最重要的先決條件有三個：一是保障人民的民主自由;二是開放黨禁;三是實行地方自治。人民的自由和權利很多，但目前全國人民最迫切需要的自由，是人身居住的自由，是集會結社的自由，是言論出版的自由。」(周恩來，1944)

二代症久富田：胡總編是點到要害了，四十年代我黨向國民黨政府提出的民主憲政九條要求，正是繞着彎子逼着蔣介石接受美國等西方政治制度的老要求。

張生小窩：你怎麼老是混淆黨與國呢?當年蔣之軍政黨政已煙消雲散，如今共之黨政想重蹈覆轍?

黑森林數碼-華強北：:騙人的遊戲只是可以欺騙一個人一被子，也可以欺騙所有人的一段時間，但是不能夠欺騙所有的人在所有的時間，包括宗教組織都做不到。

莊滌坤：胡錫進這篇狗屎文無非是在恐嚇政府改革派：加強法制建設、限制政府權力、落實人權就會國將不國黨將不黨。這毛片走狗醒醒吧，政府已失去公信力，只有實施一黨(君主)立憲，才能落實反腐，保持高層榮華富貴，否則不僅全體狗命難逃，老百姓還將落入新一代暴君之手。

阿波羅網記者鄭浩中報道