賀衛方：沒有人可以在人民之上告訴人民應該怎麼搞民主。
對中國媒體刊載文章指中國不宜實行憲政，北大法學教授賀衛方說，改善現狀，中國最需要的就是憲政。
先前，《紅旗文稿》、《環球時報》發表了文章和社論稱中國不適宜實行憲政。
《紅旗文稿》刊載的是人民大學法學教授楊曉青的文章--《憲政與人民民主制度之比較研究》。
楊教授在文中指憲政是屬於資本主義和資產階級，不適合社會主義人民民主制度。
北大法學教授賀衛方向BBC中文網解釋說，長期以來就有這種社會主義制度是否不宜實行憲政的爭論。
賀衛方說，這種理論適合的是馬克思理論基本教義派的想法，但是現在中國出現了他所稱的「權貴資本主義現象」，正顯示政府需要監督和節制權力。
他認為，這也顯示了中國實行憲政「最大的障礙是什麼」。
周三(22日)《環球時報》刊載了名為《「憲政」是兜圈子否定中國發展之路》的社評，指呼籲實行憲政是「「實際上是繞了個彎，用新說法提出中國接受西方政治制度的老要求。」該篇社評表示，「憲政說」誤導知識分子，但是沒有實踐基礎，並形容「憲政說」已經淪為「空洞的口號」。賀衛方說，這種論點就是基於「黨代表了人民的根本利益」，而一切的矛盾和衝突也都是經由黨來解決。
他否定中國現在沒有經濟基礎或者人民知識不足以建設憲政的論點，指出現在的中國經濟遠好過英國在17、18世紀實行憲政的時候。
賀衛方也不同意孫文學說的「軍政、訓政、憲政」階段論，他表示，不論是經濟、民智的「條件論」還是孫文的階段說都是為了繼續執政而想出來的藉口。
賀衛方說，就像學游泳一樣，不能指望一個人不用下水就能學會游泳，而民主就應該是生活的一部分，民主的嚮往也是與生俱來的。
他說，他懷疑建設憲政的意願和中國共產黨的利益是相互矛盾的。
