2012年8月22日晚，山西省太原市公安局「省城治安防控聯合巡邏啟動儀式」在太原煤炭交易中心舉行。
此次聯合巡邏從8月22日晚20時正式開始，太原市的武警、巡警、特警、交警、各公安分局和派出所共同組成103支「金盾」巡邏分隊，開展全天候、全方位、高密度的聯勤聯動、巡邏防控、設卡盤查和救助群眾，保障黨的「十八大」期間的太原社會治安穩定。
從中共建政以來，只有「文革「時期紅衛兵曾亮出「誓死保衛偉大統帥毛主席」的口號，「誓死保衛中央文革」的口號只是曇花一現，但從未有過「誓死保衛」某屆黨中央全會，即使是毛澤東在「九大」上要與副統帥林彪決戰，也未說過「誓死保衛九大」。所以，是什麼可怕的勢力在威脅十八大？還真是讓外界頗費心思琢磨。——何清漣
按規定，中共十八大將於年內召開；忽然傳來一句奇怪的口號：「保衛十八大！」
這個口號是公安部長孟建柱在6月舉行的全國公安廳局長座談會上提出來的，如今懸掛在全國各級公安局派出所裏面。
看到「保衛十八大」這個口號，使人聯想起文革期間流行的口號「保衛黨中央，保衛毛主席」。
文革期間流行「保衛黨中央，保衛毛主席」的口號不足為奇。因為根據當時的說法，黨內出現了一個資產階級司令部，出現了一大批走資本主義道路的當權派和黑幫，他們反對偉大領袖毛主席，妄圖篡黨奪權。
那麼，現在提出「保衛十八大」，是不是暗示黨內又出現了新的很有力量的敵人呢？如果沒有敵人，保衛從何談起？
注意：提「保衛十八大」，不是提「保衛祖國」「保衛南海」「保衛釣魚島」，可見這裏所說的敵人不是指外國。
另外，這裏所說的敵人，應該也不是指異議人士維權人士訪民乃至所謂「恐怖份子」。因為對付這些人有現成的說法，叫「維穩」。
再說，過去那麼多年來，每逢開黨代會人代會，北京城都軍警密佈，人民大會堂四周更是戒備森嚴，體制外的力量插翅難進。能夠對中共十八大造成騷擾，破壞和阻撓的敵對力量只能來自中共黨內，而且還只能來自黨內上層。
「保衛十八大」口號的提出至少說明，中共內部，中共上層出現了嚴重的分歧。這種分歧已經嚴重到如此地步，以致於十八大能不能如期召開順利閉幕都成了問題。
我們知道，中共的黨代會，如同中國的人代會，其實都是橡皮圖章；代表們都是演員，劇本是早就寫好的。但問題是，如果上層未能達成一致，召開黨代會就變得很危險。
象毛澤東這樣的超級強人，就如林彪在筆記里寫到的那樣－－「他最大憂慮在表決時能佔多數否」。如果毛澤東對黨代會是否會順從自己的意志沒把握，他寧可無限期地推遲黨代會。1956年中共八大通過的黨章規定，黨代會五年一次；可是等到了1961年，毛澤東發動的大躍進遭到慘敗，他在黨內上層的威望空前低落，而劉少奇一派的勢力迅速上升，毛唯恐如期開九大會大權旁落，所以索性不開，一直等到5年後發動文革打倒劉少奇，然後在1969年才召開九大。兩次黨代會居然相隔了13年。
眾所周知，今日的中共當局，正陷入六四以來最嚴重的政治危機。且不說官民矛盾之尖銳，貧富差距之懸殊，群體事件此起彼伏，單單是上層的權力再分配就引發出大量問題，鄧小平一手指定了兩代核心，固然保證了十六大的權力平穩交接，但也留下了雙核心對峙的隱患，面臨十八大難免不正面交鋒，決一雌雄；尤其在這時又發生了王立軍夜投美領館之事，由此引爆了薄熙來案件；圍繞着對薄熙來的定性處理，當局輕辦重辦左右為難，遲遲達不成一致。今年七一黨慶，中共竟一反慣例，不開大會，總書記也不發表重要講話，那已經表明上層缺乏共識到了什麼地步。
在這種情況下，推遲十八大有很大的風險，因為那等於公開承認上層的分裂；如期召開又心裏沒底。就算抓緊時間匆匆寫出劇本，但由於共識太勉強太脆弱，誰能擔保大家都照劇本演出而不出意外呢？一旦出了意外又怎麼收場呢？依我看，「保衛十八大」口號的提出，多少反映出中共上層的這些焦慮。
摘自《胡平：怪哉「保衛十八大」》
