春末夏初一年一度，鳳凰木那滿樹怒放的血色紅花，每每喚醒起市民悲愴的六四記憶。與此同時，當年的劊子手們噩夢連連，寃魂索命聲中，紛紛搏命擦拭血痕。於是，前年就有了《李鵬日記》，今年又有了《陳希同親述》。
李鵬叄十萬字日記，最想大家聽明白的只有一句話：開槍令唯老鄧有權下。陳希同如出一轍：我沒謊報軍情激怒老鄧開殺戒、我是傀儡不是戒嚴總指揮……但他坦承屠城並非江山存亡下不可避免：事件「如果處理得好，可以避免死人」。由是這位傀儡清晰點明，「處理得不好」的屠殺罪魁非鄧莫屬。因之可以斷言，他決不會建議和平獎頒贈鄧氏。
陳希同們殺人時，我們的候任特首梁振英絕對是一尊正義之神，而且早陳廿叄年一眼看清元兇面目。屠殺翌日梁獨自刊登廣告，除了深切哀悼「壯烈成仁」同胞，更「強烈譴責中共當權者血腥屠殺中國人民」，「中共當權者」是誰?當然是「煺休老人」鄧慈禧。梁義士意猶未盡，兩天後誠邀財經精英十人，再度刊登廣告聲討兇手，真箇是義薄雲天，捨得一身剮，敢把皇帝拉下馬。可誰能料到，二十年後他竟然力撐那個「當權者」拿諾獎;竟然在六四默哀時面露「阿奎諾」微笑。時空穿越對照，不少寬厚的市民深為困惑，頻頻唿喚他昔日的良知。
其實，將廣告出發點定位為良知大錯特錯，過來人都記得當時的「大氣候」，民心碎、軍心動、黨心亂，大道消息小道消息滿天飛，鄧氏王朝搖搖欲墜。連駐港欽差許家屯都公然抗命，一班土共暗共焉不跟風?要知道所謂「黨性」實為「大佬性」，鄧興、毛氏親信滅頂，鄧亡呢，當然是趙氏忠臣當旺，資深地下黨梁同志焉能不急急「站隊」。
左仔群起「反共」，是人性乍現還是尋覓碼頭，端看腥風漸淡後的境遇：斯人憔悴如李子誦輩人妖立判，榮華依舊風生水起者何用多言。不過後者中多數人性猶存，對六四話題無不百般躲閃。惟獨這位梁狼磨牙吮血，為奠定上位基石，竟然不惜在全港全國流血心口再插一刀，要為屠夫頒和平獎。
陳希同出書，是想在民心終審中「輕判」至十七層地獄。推出鄧氏「問責」的撇清固然徒勞，但至少顯現一縷殘存人性價值判斷──殺學生是罪不是功。而梁振英呢，血管里沒有一滴人血，當年為了「換碼頭」可以切割舊主，如今為了表忠心可以謳歌屠刀。那麼，志在騙取民意的張張民生空白支票，上位後只要當值阿爺一聲喝令，能不即刻撕個粉碎?你若憤而抗爭，防暴隊胡椒陣沙盤推演早已成竹在胸……
六四猶如一面照妖鏡，魑魅魍魎無所遁形。民調推高梁狼得分的朋友們，人性比陳希同都不如的人你信得過?
