《衛報》網絡版周四（10日）刊登題為「薄熙來的命運在共產黨手中」的文章，分析薄熙來接受中共「雙規」的內幕並預測「薄谷案」可能出現的結局。
報道說，近來，薄熙來受到的指控「越堆越高」，谷開來面臨的指控「越來越花哨」。但是，將薄谷案與西方式案件同樣看待，想像當事人可能會不被控罪、無罪釋放，是對中國體制的「誤解」。
報道援引香港中文大學法學專家薩皮奧（Flora Sapio）的話說，「他們會受審判，會被判有罪，會受到嚴厲的懲罰。」
薄熙來被解除重慶市委書記職務以來一直沒有露面。《衛報》說，他好像「消失到中共隱秘的、法律以外的調查系統」中去了。
「黨高於國」
報道說，對中共8000萬黨員來說，這類調查比司法機構的調查更加「優先」。在中國，黨高於國家。
《衛報》說，薩皮奧對中共的「雙規」頗有研究。她說，「如果你碰了這類權利，不管你地位、金錢、威望、出身如何，你和政治異見人士、或者最不起眼的罪犯都沒有任何區別。」
報道說，薩皮奧發現，被「雙規」者會首先受到調查問訊，然後會被要求「坦白」，再往後，會被形容為「認識程度不夠、不誠懇」，要繼續反思。
被雙規的人通常會受到晝夜監視，甚至上廁所都有人跟着；窗戶、窗簾都緊緊關閉，裏面的人不知道時間；不許讀書；不許看電視；不許與家人通話；有時候還會受到拷打。
但是，薩皮奧認為，薄熙來可能要比被雙規的縣級幹部的處境好一些。
儘快定案
《衛報》說，被雙規者最後被定「無罪」的案例非常少見，在高級別的官員中更少見。
報道稱，雙規之後，通常是接受司法部門的調查。但是薩皮奧認為，當事人在沒有律師的情況下已經受審很長時間了，律師通常也會束手無措。
《衛報》說，控罪是最後一個階段。報道援引新澤西塞頓賀爾大學中國刑事法專家劉易斯（M Lewis）說，一旦受到正式控罪，撤銷控罪、或者被定無罪的可能性「非常小」。她說，審訊通常是關於被告是否能得到寬大處理，而不是關於控罪是否有足夠的依據。
《衛報》說，大多數人並不認為薄熙來會受到謀殺控罪，因為這將讓共產黨非常不舒服；同樣，雖然薄熙來有可能因為腐敗被判死刑，大多數人認為，共產黨不會採取這樣的極端措施。
文章說，像薄熙來一樣的案件，有時候可能需要幾個月、甚至幾年的時間才能上法庭，但是專家認為，由於中共權利移交在即，領導人可能希望儘快結案，即使不能「和諧」、至少也能「維穩」。
