;)
主持人：對於老百姓來講，他們也許並不在乎共產黨內誰把誰鬥倒了，而是關心「權力在陽光下運作」何時能變成一個事實，而不是一個黨內的鬥爭的工具，你認為這回它能變成事實嗎？
文昭：能否變成事實我認為關鍵在兩方面，一是民眾自己的態度；二是歷史當事人的選擇。中國人可能一直覺得自己是屁民，人微言輕，我們的意見有什麼重要。但事實相反，這種時刻民間輿論對當事人的抉擇有很大的影響力。他們之所以要放出些風來，讓海外媒體轉回國內，也就是要看國內民意的反應。他們在做決策的過程也是一個互動的過程，既要與自己的對手互動、與國際社會的意見互動、同時也要與國內的輿論互動。我們之前說過，只有民眾明確地表達出當下就需要變革的願望，才會給他們以下面的壓力，敦促他們儘快行動。從4月10日公佈對薄熙來正式立案以來我觀察了各方面的輿論，總的來說對以刑事案來了解薄熙來並不感到信服，有很多人說腐敗問題中共高層都有，薄熙來可能還不最嚴重的。說有案子在手上也不止薄熙來一個人。甚至有人提出，你胡錦濤在西藏的時候手上不也沾過血嗎。如果拿出的罪名不能服眾， 所以胡溫最後需要明白，他們真正與薄、周、江相區別的地方在於，他們手上沒有長時間的、涉及面很廣的殘害人權的血債。而後者從鎮壓法輪功到用非法手段打黑、到迫害維權人士，有洗不清的血債。只有把這方面的罪證暴光，才能服眾。然而只局限於貪腐和個別的刑事案入手，胡溫相把自己同薄、周等人區別開都有困難。
請聽詳細內容。
