潮州的治安管制（本港傳媒習慣稱為戒嚴）連續實施七日後，昨日終於結束，廣州增城的局勢在大批軍警戒備下，似乎也轉趨平靜。但是，廣東省當局在幫助民工追討欠薪、懲戒治安隊等環節，仍欠四川民工一個說法。宣稱要建設幸福廣東的省委書記汪洋，如果不能給民工一個說法，難免在第三地、第四地爆發類似的民工騷動。
筆者曾強調，四川民工在潮州、增城的騷亂，主要是官民衝突，並不是所謂的種族衝突、省籍衝突。民工主要是衝擊政府機構，向政府討說法，當地居民難免受拖累，但如果刻意渲染民工與當地居民的衝突，未免有幫當局轉移視線之嫌疑。
2008年7月1日，在上海閘北公安分局連刺11名公安、保安的北京市民楊佳，被制服後在解釋行兇動機時第一句話是：「有些委屈如果要一輩子背在身上，那我寧願犯法。任何事情，你要給我一個說法，你不給我一個說法，我就給你一個說法。」此後，向當局討說法的暴力行為越來越多。江西撫州市民錢明奇被侵吞征地賠償款，上訪近10年無果，於上月策動「五二六」連環爆炸案，造成三死五傷，自己也命喪當場，但終於將臨川區委書記、區長拉下馬。
潮州、增城騷亂，是民工被迫向當局討說法的手段。騷亂主因是民工追討欠薪反而被斬、治安隊濫收保護費。當局不能及時給個說法，或者給了說法又無法取信於民，隨時都會引爆民怨。只不過，相比於向當局討說法的楊佳、錢明奇的「獨行俠」作風，四川民工已具備一定的組織性。
潮州的四川同鄉會，被當局指為六六打砸燒事件的「挑頭人」；四川民工能從周邊城市趕赴增城聲援，可能也有同鄉會在發揮作用。廣東當局如果不針對民工的不滿，在整治無良老闆、無良治安隊下工夫，反而追究四川同鄉會的責任，民工討說法的行動恐怕會越來越激進、規模越來越大。
