中國異議人士劉曉波獲得2010年諾貝爾和平獎後，海外異議人士普遍表示值得慶賀，認為對中國民主進程的推動有重要意義。同時，也有意見認為劉曉波並非最佳人選。
中國民運的「里程碑」
在美國的前六四學生運動領袖王丹認為，這個獎不光是給劉曉波一個人的，也是給所有海內外民運團體，也是對中國人追求民主熱情的肯定和支持，意義重大。
他認為，劉曉波獲獎對推動中國民主進程方面意義主要有兩個方面，一是對中共當局有震懾作用；雖然當局口頭表示抗議，但內心一定受到觸動，這種觸動可能會使他們今後遇到類似問題處理時會有所顧忌。
另一方面這對國內追求民主的人來說是極大的精神鼓舞，必將鼓勵更多的人投入到這個事業中去。
因此，王丹認為劉曉波獲獎可以說是「中國民主運動的一個里程碑」。
他說，過去十幾年，西方世界面對經濟迅速崛起的中國，難以在經貿往來和人權問題上掌握平衡，在人權問題上對中國的壓力減弱。但最近幾年似乎認識到在這個問題上還是應該採取強硬立場，而這就成為今年劉曉波獲獎的國際背景。
劉曉波獲獎後，國際間紛紛表示祝賀並呼籲中共政府釋放正在獄中服刑的劉曉波。
王丹認為，中共當局不會馬上放人，因為那「太丟面子」，但它恐怕也很難抵禦強大的國際壓力，可能在不太短也不太長的時間內釋放劉曉波，估計他不會坐滿11年（牢）。
名至實歸，值其所得
在美國的時事評論員，政治異見人士胡平表示，劉曉波本人並沒有追求過諾貝爾獎，而是不斷為「天安門母親」爭取獲獎努力。
他認為劉曉波是中國異議運動的一面旗幟，主要發言人和主要組織者。
他說，多年來，中國的異議群體發表了大量的公開信、抗議信、呼籲書以及綱領和宣言，其中相當一部分是劉曉波起草、發起或組織的。他實際上早就在中國擔當起異議群體的領袖角色。
諾貝爾和平獎也許是當今世界上最有權威也最有影響力的一個獎項。過去十幾年中，有好幾位中國人進入了評委會的候選名單，但都未能獲獎。還有一些優秀的人物從未被提名。
他認為劉獲獎是「值其所得」。
並非最佳人選
在德國從事理論研究的異議人士仲維光告訴BBC中文網，國際社會多年來對中國的人權狀況「睜一隻眼閉一隻眼」，這次把諾貝爾和平獎頒給劉曉波，體現了國際社會對世界上人口最多的專制國家的人權狀況的關注。
他說，這一關注「來得太晚，但晚來比不來好」。
他認為今年的諾貝爾和平獎之所以對中國民眾是個振奮的消息，並非因為劉曉波個人，而是因為它「給了共產黨一記耳光」。
不過，他也重申了自己認為劉曉波並非諾貝爾和平獎最佳人選的觀點。
他說，德國媒體的評述注意到海外中國異議群體裏對劉曉波及其政治主張的不同看法，即劉提倡與中共當局合作，這「在很多方面阻礙和削弱了異議群體針對中共的反對力量」。
仲維光表示，希望劉曉波獲獎後能夠把普世價值問題放在最高位置，放在第一位。
「我們不主張暴力，但不歌頌專制政權，不傷害被迫害者，不追求與中共政權合作，」他解釋說。
中國著名民運人士魏京生批評諾貝爾和平獎授予劉曉波的決定，稱其他中國異議人士比劉曉波更應該獲獎。
