危機一：惹上官司
2004年，歌曲《同一首歌》的詞曲作者陳哲、孟衛東把節目組以侵犯著作權告上法庭。孟衛東說，這首1990年創作的歌曲被央視利用來創辦節目，節目中也唱了無數次，但他們從不知情，也沒有得到一分錢報酬。
危機二：明星不滿
2007年，先是傳出劉德華因拒絕參加《同一首歌》而可能遭到央視「封殺」；隨後，歌手臧天朔炮轟該節目不尊重演員的勞動成果；不久後，歌手高林生也「聲討」節目組，列舉了《同一首歌》的「三宗罪」，稱其刪減藝人新歌、簽訂類似可以無償使用藝人演唱的所有歌曲版權等「霸王條款」，以及剝削藝人的演出費用，就算不是公益演出也不支付費用等。
繼歌手臧天朔發飆指責央視《同一首歌》「霸道」之後，7月2日，歌手高林生也在自己的博客里對《同一首歌》進行炮轟。據高林生透露，《同一首歌》在成為央視品牌欄目後開始「變味」，不但要求歌手簽訂「不平等條約」，還「變本加厲」到不再支付藝人任何演出費用。凡此種種讓業內人士對《同一首歌》紛紛表示不滿，也導致了該欄目的「變質」。
據《華西都市報》報道，在題為「《同一首歌》=『統一收割』？」的博客文章開頭，高林生直接指出《同一首歌》已經變質。據高林生介紹，《同一首歌》最初的成功很大程度上是因為導演孟欣誠懇待人，獲得了眾多歌手的爭相擁護。但隨着該欄目成為品牌之後，欄目組對歌手的態度開始越來越霸道。「有一次老高接到一份傳真，說要求老高親筆簽字，同意《同一首歌》無償使用本人演唱的所有歌曲版權，並同意《同一首歌》將該作品等作為音像製品進行任何形式的出版和發行（包括海外出版發行），且無須向作者及演唱者支付任何費用……對於此項『不平等條約』，老高甚感意外，於是在簽字的同時補充了一條『保留一切訴諸法律的權利』的字樣。又過了一段時日，《同一首歌》又來邀請，這次更是變本加厲，說從現在起不再支付藝人任何演出費用，老高反問，該欄目屬非商演還是什麼賑災助學之類的公益活動嗎？對方稱不是，老高又問那又是為何？對方稱這是規定……於是老高諮詢了同行，十個佔了十個都說堅決不去。」
高林生還質疑說：「據了解，《同一首歌》每到一處，動輒數百萬的贊助，加之音像製品的巨額利潤，難道這些還不足以承擔任何開支嗎？如今的《同一首歌》已拆分成諸多小組，我並不認為孟欣個人能分身有術，總之，像這樣拿別人成功變自己成功，拿別人成果變自己成果且不尊重別人勞動的事，一定走不遠……」
危機三：圈錢曝光
幾年前，《三聯生活周刊》通過寶雞政府官員之口，曝光了《同一首歌》的圈錢內幕：這個二線城市通過三年努力才請來《同一首歌》，為此政府給了稅後費用700萬元。其中請歌星成本200萬元，在央視播出需要專門支付160～170萬元，其他幾百萬據說是製作費用。700萬還不包括場地、電路建設成本、節目組和演員的食宿等費用，項目中途還被西安和北京的娛樂公司轉手。
危機四：霸道
編者按：離開六四大屠殺才一年﹐西方國家還在制裁中共﹐於是中共利用亞運會炮製「同一首歌「﹐找小朋友高唱」鮮花曾告訴你怎樣走過﹐大地知道你心中的每一個角落﹐甜蜜的夢啊誰都不會錯過﹐終於迎來今天這歡聚的時刻。「 他們用「鮮花」掩蓋六四的「鮮血」﹐製造「甜蜜的夢」。一九九九年中共鎮壓法輪功後﹐他們強迫被關押的法輪功學員唱這首歌﹐以顯示他們已經被中共洗腦﹐與中共「一個世界﹐一個夢想」。
《同一首歌》導演孟欣被封「慈禧太后」。
人民網/前天，歌手高林生因為早前「劉德華惹哭《同一首歌》導演孟欣」一事，忍不住在博客中發表了一篇名為《<同一首歌>=「統一收割」？》的文章，自稱「替很多不敢說話的人說出心裏話」，並在文中列舉了《同一首歌》的「三宗罪」，讓央視節目的權威性受到質疑和動搖。
今天的娛樂圈已沒有什麼是不能曝光的，在媒體與網民的刨根究底之下，《同一首歌》的「幕後故事」也不再神秘。不少業內人士更毫不客氣地指出：《同一首歌》已黔驢技窮，面臨尷尬境地。
[歌手]挑戰權威公開「發炮」
《同一首歌》近日頻頻遭到藝人「炮轟」。先是臧天朔因為臨時調換演出曲目，被《同一首歌》刪掉其演出片段並要求他退還5萬元演出費，因此公開大罵「欄目組太不尊重演員權利」。接着，高林生在個人博客中列舉《同一首歌》的「三宗罪」，指《同一首歌》刪減藝人新歌，「霸王條款」對藝人不公平，此外還盤剝藝人演出費用。
不少人猜測，《同一首歌》近期突然引來這許多「炮彈」，源頭還是因為6月中劉德華因拒絕了《同一首歌》而惹來「封殺」傳聞。一位曾參與過《同一首歌》演出活動的業內人士向記者透露，其實《同一首歌》舉辦這麼多年來曾有過不少類似事件，只是沒有被曝光或者沒有將事件升級。「如今的《同一首歌》已開始變得企業化、商業化、公司化，它也不再是單純的慈善公益演出，大多數場次演出都屬於純粹的商演，所以引發藝人的不滿是理所當然的。」
在臧天朔大叫「我不是劉德華，我不怕被封殺」時，高林生的論點顯得更有條理。他在接受記者採訪時，一邊表示了對《同一首歌》品牌善於經營的認同，一邊說： 「我想說的只是很多人不敢說的，事實上，現在《同一首歌》與藝人之間的關係的確已經『變質 』。」他認為，藝人上《同一首歌》做宣傳的意圖已被扭曲，因為他們想唱新歌卻總是會在央視播出時被刪掉，「歌迷和觀眾還蒙在鼓裏，誤解我只知道賺錢，只知道拿老歌來糊弄他們。」在「央視」這塊招牌的強勢底下，藝人往往都只能被迫接受一些「不平等條約」，比如對方可以無償使用藝人演唱的所有歌曲版權，非公益演出也不再支付任何演出費用。「我寫這篇博客，只是有感而發，是想讓《同一首歌》能往良性方向發展。我不是為了炒作，也不怕遭到封殺。」高林生如是說。
[業內人士]懼怕權威保持神秘
為了解更多《同一首歌》遭「炮轟」的原因，記者採訪了一些曾參與過《同一首歌》演出的藝人經紀和演出商，他們大都不願得罪央視，所以不想透露姓名，但就一致認為，藝人來參加《同一首歌》的表演，除了看到其宣傳作用外，很大一個原因是不願得罪央視。某地一承辦商向記者透露，《同一首歌》不僅對演員苛刻，對花錢來承辦的企業同樣態度「牛X」。「因為這個欄目現在已經是公司化運作了，他們到各地的演出全部帶有商業性質，當地冠名贊助的企業最少要花費500萬元以上的價格來承包。劇組會給出藝人及節目套餐的清單，如果企業有個別要求，費用還要再上調。即便這樣，最終的節目還是會變來變去，定下的時間也會改來改去。有一次，一個當地企業老總就因為劇組臨時要變動演出時間而不得不親自去哀求他們，還額外幫劇組的另一個時尚晚會演出費用買單。」
幾乎人人都對《同一首歌》有一大堆不滿，卻敢怒不敢言。一個承辦單位工作人員這樣形容：「製作組裏其實只有總導演孟欣是央視的人，人人稱她『慈禧太后』。正是因為孟欣的關係，《同一首歌》才仍然在央視大紅大紫，而這個節目又養活了一大幫人，他們都不敢得罪孟欣。但她現在已甚少在劇組露面，節目現場做執行導演的經常是她的女兒，她說話也沒人敢不聽，別的導演常被她罵哭。」
另一位演出商則表示：「《同一首歌》其實並不能代表央視，只是這個節目通過央視播出，因為定位準確而影響力很大。但近年這個節目已變得像缺乏創意的大雜燴，越來越功利，一個模式不斷重複，有點黔驢技窮。加上近年湖南、廣東電視媒體的崛起，央視已沒有早些年那麼強勢，《同一首歌》這樣的節目組如果不反思，將令央視失去更多的觀眾。」 [網友]恍然大悟破口大罵有關《同一首歌》不給藝人演出費用的事，得到了吉祥三寶、黃征等經常亮相《同一首歌》的藝人證實，但《同一首歌》的宣傳統籌鍾思潛在接受記者採訪時還稱，既然要上《同一首歌》，就必然遵守遊戲規則，「剛開始請劉德華、王菲這些大腕時，他們也沒拿過錢呀。很多小明星、小演員都是求着孟欣來參加《同一首歌》的，想倒付錢的都有。這是他們增加曝光率、做形象宣傳的機會呢。」
對此，很多網民站到了藝人一邊，共同炮轟《同一首歌》——
·《同一首歌》是中央電視台的「黑磚窯」啊！
·如果想做公益事業可以把錢直接捐給希望工程一類，《同一首歌》一場收入最少是500萬元，如果根本就不支付藝人出場費，那就真能賺哪！
·卡拉OK都要付版權費了，《同一首歌》憑啥不付費？
·既然說不用付酬勞給演出人員，那為什麼又要向演出當地收取那麼多的演出費用呢？都用到哪了呢？
·「剛開始請劉德華、王菲這些大腕時，他們也沒拿過錢呀。」是他們不想拿還是他們不敢拿，還是你們根本就沒有給？（易芝娜 實習生 胡良光）
