貴州多名公務員強姦幼女，地點就在司法局宿舍(資料圖片)。
無論法律，還是常識上，「強姦」的定義都很明確：以武力及威迫手段，強行與他人發生性行為。但在中國，一些基本概念，往往因為政治力量的介入，變得含溷不清，民主固然因為「有中國特色」而變質，「強姦」何嘗不是！貴州一宗強姦未成年少女案，涉案官員僅被控嫖娼罪；相反，四川一名男子偷窺鄰居，卻強姦罪成。難道他的眼睛也能強姦人？
發生在貴州省習水縣的嫖娼案，涉及五名基層幹部，當中有移民辦主任、社保局及鎮司法所幹部等。受害女童全是中學生，其中三人更未足十四歲。
公安透露，這些女童放學時，在校門遭一對男女以「挾持、哄騙到偏僻處，以打毒針、拍裸照、毆打等威脅手段」，帶走她們，供嫖客洩慾。不少嫖客有「處女情結」，以為幼女沒性病等，與受害女童發生關係。
事後，十三名嫖客（包括五名公職人員）被捕。但他們僅被控「嫖宿罪」，而非較重的「強姦罪」。當地檢察官員解釋，「嫖宿罪」量刑起點是五年，「強姦罪」只是三年，因此，用「重罪」起訴他們以顯打擊罪案的決心。但這種似是而非的狡辯之詞，遭到國內法律界及傳媒的痛剿，因為「嫖宿罪」最高判刑二十年，相反，「強姦罪」可致終身監禁甚或死刑。
事實上，《刑法》第二百三十六條規定：「成年男子與不滿十四周歲的幼女發生性關係，無論是否知其不滿十四歲，均以強姦罪論。」因此，習水縣當局顯然是官官相護，網絡上則是一片聲討之聲。
與此同時，四川成都一名男子暗戀鄰居太太，某晚爬過圍牆進入鄰居家，發現對方還未入睡，只好爬上花園樹上等候下手。等了四個多小時，天氣驟變，一陣閃電之下，這名太太發現他躲在樹上。這名膽小的准色魔跳牆逃走，翌日被公安拘捕，向公安承認暗戀對方，並想與對方發生關係，結果被控強姦，因姦不遂也被判刑一年，緩刑一年。
比較之下，習水縣的強姦幼女案，證據確鑿，且案情嚴重，但因為涉案者是地方官員而被控「嫖宿幼女罪」，這不僅是對受害女童的再次傷害，間接指她們是「娼妓」，更是對司法的公然踐踏。如此司法制度，又怎能建立獨立公正的形象呢？
