課堂講六四的政法大學教授蕭瀚辭職

中國政法大學法學教授蕭瀚日前在本學期最後一堂課中，公開講述了1989年發生在北京天安門的「六四」事件的真相。據南方都市報12日報導，昨天，蕭瀚已經提出辭職。

中國政法大學本學期最後一堂課的講台上，法學教授蕭瀚向他的學生談了幸福、信仰、愛和創造，也傷感地告訴這些正當「花樣年華」的學子：1989年在北京天安門發生過一場重大的社會事件，「這個現在只躺着一具屍體的廣場，當年的鮮血是不可能洗淨的，它比一切有形的墓碑更為久長。」

為了這堂很可能是他畢生的「最後一課」，蕭瀚教授事先寫下了他任教以來的頭一份講稿。該篇長約6千字、題為《最後一課：如何度過我們的一生？》的講稿被轉載在互聯網上。

據南方都市報12日報導，蕭瀚昨天已經提出辭職。報導給出蕭瀚辭職的直接理由是由於蕭瀚在網上表達了對學生的理解和對同事楊帆的批評而引起。此前，中國政法大學教授楊帆與一名女學生發生肢體衝突，事件受到廣泛關注。

法大教師蕭瀚對楊帆一直持批評態度。蕭瀚曾在自己的博客上連續發表了數篇評論，認為楊帆辱罵學生有違師道，並倡導學生「逃課是自由的象徵」，並一度引起廣泛爭議。

蕭瀚的辭職聲明是以《關於楊帆門事件的致歉與聲明》的形式出現在蕭瀚的博客「追遠堂」上，而其本人昨天晚上在接受媒體採訪時也證實了此事。

蕭瀚在博客的開篇表示，「此次楊帆門事件，我以一個本來合適但因國情而不合適的身份，說了一些本來合適但因國情而不合適的話，在社會上獲得了合乎國情的質疑和批評，在學生們中間獲得了不合適的榮譽；同時，我的做法在實際效果上，已經給我的工作單位中國政法大學及其學子們帶來更深重的負面影響，為此，我向中國政法大學以及中國政法大學的學子們，還有所有關心此事的全社會，謹致歉意。」

聲明中表示，「我已辭去目前在中國政法大學的教職，辭職書已以特快專遞的形式寄給學校人事處。」
「回到今年1月4日發生的糾紛上，如果說那位女生是與其他老師發生這樣的糾紛，可能說不定真的有錯。但這是與楊帆教授發生的糾紛，以楊教授的日常行為而論，該女生不但不是錯，而且還是自發的正當的尊嚴意識和權利意識的表現。」蕭瀚寫道。

蕭瀚還寫道「楊帆教授在北京學界一直以好罵著稱於 世，這罵包括他在學術觀點上的，也包括在學術會議中辱罵論敵，學界各個領域的許多學者都曾遭他無端辱罵。如果學者們願意接受採訪，這個答案是很容易用白紙 黑字證明的。而他的行為還遠不止此，楊帆教授曾因為經濟學者、《中國改革》雜誌社主筆新望先生批評他的觀點，而企圖利用私人關係將新望先生趕出雜誌社，未 果，則揚言要收拾他。這只是楊帆教授諸多事情中的一件，我不再舉例，因為篇幅有限，如果媒體有興趣的話，當有報導詳細地告訴社會。至於他在中國政法大學任 教期間種種不符合教師基本倫理的事，早有公之於眾的材料，我不再饒舌。我不相信這樣的人，能夠在任何一個正常社會，成為一個著名的學者以至於教師，希望人 們好好思考一下，為什麼中國社會會出現如此離奇的現象，長期容忍這樣的人做學者、教師。

蕭瀚稱自己和楊帆教授往日無私怨，今日無私仇，但是和他有不共戴天的公仇，就是來自教師倫理之仇。

聲明中，蕭瀚對所有支持他的中國政法大學的同學們和其他學校的學子們表示謝意，但是希望學生們從現在開始改變支持他的方式，不要用任何有形的方式來支持他，因為他能感受到。「我在課堂上說過，這個世界是唯心靈的，我相信你們對我的支持，我就能夠感受到。之所以希望你們如此，是因為我現在在為我自己的榮譽而戰，也在和你們一起，為你們正當的名譽和榮譽而戰……我不能借他人的過錯獲取不屬於我的榮譽，你們和我一樣都要學會 怎樣為自己的榮譽而戰。」

同事博客發文支持蕭瀚

楊帆同女大學生的衝突發生以後，蕭瀚就此事發表評論，陳述與楊帆教授不同的教育理念。他主張學生可以逃課，課堂上可以進出；上課可以吃東西，但不能破壞環境；可以睡覺，但不能影響別人……此言一出，一些人以為這是一個極不負責的教授，以為中國政法大學的教學秩序蕩然無存。

對與這些對蕭瀚的批評言論，中國政法大學法學院副院長何兵昨天在博客上撰文《蕭瀚是個好老師》，為蕭瀚説話。在他看來，就此次事件「教授和學生都有錯，社會可以就此議論，但教授、學生、社會都不應誇大事實以圖轟動效應。」何兵教授還介紹說，蕭瀚「到法大任職以來，他是開會經常不到，表格基本不填，經常批評領導，主張教授專權。」，但他是一個出奇負責的人，課程頗受歡迎，課堂秩序井然.

「蕭瀚放任學生，學生為何不放縱自己？因為我知道，他在苦自己。一個多小時的課程，他至少在家裏閉門一天至二天......他以自己的言行在感染和引領着他所深愛的學生，——政法大學有一群這樣的知識份子。作為一個純粹的知識份子，他恥於自我表白；作為領導，我有義務為他澄清。」

何兵稱蕭瀚「他不是一個好員工，但卻是一個好教員」。

此外，政法大學法學院教師王建勛在滄海雲帆論壇發文「籲請法大力挽蕭瀚老師並就楊帆事件公告天下」。作者對蕭瀚因楊帆事件辭職倍感痛惜。作者在文章中稱，蕭瀚是一位學識廣博、具有正義感的知識分子，是一位人品甚佳、為人師表的優秀教師。

文章稱：「2003年後，法律界掀起一股維護權利、捍衛正義、弘揚法治的大潮。以正義為己任的蕭瀚毅然投入其中。無論是「孫志剛事件」，還是「薩斯事件」，無論是「黃靜案」，還是「佘祥林案」，都可以見到他的身影。其評論一針見血、條分縷析，篇篇滲透着正義的精神，句句閃爍着法治的光輝。」

作者還建議校方立即成立特別調查委員會，儘快展開對這一事件的詳盡、全面的調查。