高校收費太低!張維迎是不是個學術騙子?
11月24日下午,江湖騙子張維迎又老調重彈了。他上一次販賣這個驚世駭俗的理論時,就想問幾個問題。因為忙,錯過了。下面開問前,先交待一下這個江湖騙子的學術頭銜,然後再概述一下問題的起源:
張維迎:據稱是著名經濟學家;擁有的職務頭銜:北京大學光華管理學院院長、北京大學光華管理學院博士生導師。
張維迎再次販賣「高校收費太低論」的場合:在鄭州參加「2007光大高端經濟論壇」上的演講。在演講中,張維迎舉例說:北大本科生一年的成本是20000元,一年的學費4000元,剩下的16000元都是政府在補貼,這是窮人在補貼富人。為什麼不讓富人多出些錢呢?比如說,學費就可以收20000元,貧困家庭的孩子就給他全額獎學金,這就是富人補貼窮人了。現在不讓富人交錢,當然窮人就上不起學了。
下面開問就從這個例子展開:
一、咦!張維迎的這個主張不是明目張胆地在號召「殺富濟貧」麼?且不說,這完全不像張維迎的一貫主張(張維迎歷來不認為貧富差距過大是個問題的,這有很多文字材料可以為證,權引一文《張維迎:別過多關注貧富差距而忽視改革創造財富》),我要問問張維迎,你這種「劫富濟貧」主張的合法依據是什麼?你這到底是在給窮學生發「獎學金」還是在發「助學金」呢?
二、就算這種「劫富濟貧」說可以接受,那麼下面要從可操作性上問張維迎幾個問題:
A、請問張維迎,按照這種殺富濟貧的邏輯,那麼大學從招生時就得嚴肅地考慮窮學生和富學生的入學比例。而且富學生(至少每年能輕鬆交得起2萬元學費)的比例至少要佔一半強。
不過,按17大相關報道提供的數據——「2006年,全國城鎮居民人均可支配收入達到11759元」來看,恐怕大學要想招一半可供「殺富濟貧」的富家子弟卻是一個根本不可能完成的任務。想想吧,中國城鎮居民年人均可支配的也才不過一萬出頭,按財富佔有的「二八規律」,中國的大學怎麼可能在生源窮富比例上實現「一幫一,富幫窮」?請張維迎解答。
B、還有,我們下面看看,窮人入學先交高學費,再用「殺富濟貧」的方式退回。看看這個方法是否行得通?
窮學生入學,既然也要先交2萬元。無論是借或貸,也得先籌款吧。
請問張維迎:這些窮人家的學生他們去哪裏借或貸?請問張維迎,你知道窮人借款有多難嗎?哪個窮學生又敢保證並且讓出借方相信,他所考進的那所大學一定會發給他像你許諾的那樣的「全額獎學金」?或者這樣問,請問,張維迎你有何高招,並且是在制度的設計上,能讓這些窮人很容易籌到每年高達兩萬元的學費。
我相信,在互聯網時代,張維迎要想知道這樣的事實一點不難:為了幾千元學費,這兩年就有很多農村甚至是城鎮高考生的父母因為借錢無門,跳樓的跳樓、上吊的上吊、喝藥的喝藥了!
為了便博友和你思考,權且附上一篇《無力籌學費20例自殺個案的報告》
C、別急,問題還沒完。
作為在中國玩經濟的著名專家,張維迎先生一定知道政府搞了很多「經濟適用房」這個東東吧?你也一定知道中國搞了許多「經濟適用房」的目的吧——就是讓那些低收入無房住的人有房住!
結果呢?結果是很多「經濟適用房」蓋成了什麼?又到了哪些人的手裏?
同樣的問題,也可以用來問問你。請問,在你的「殺富濟貧」方案中,你將通過什麼辦法萬無一失地甄別哪個學生是「窮學生」,哪個學生是「富學生」,從而不至於鬧出「殺貧濟富」這樣「好心辦壞事」的惡果?
退一步說,就算你能百分之百地準確區分「窮學生」和「富學生」,公眾又如何相信你是當代武訓?而不是趨炎附勢的貨色?
要知道,沒長學費,就有不少窮學生的家長走上了絕路,你要是把「殺富濟貧」再錯弄成「殺貧濟富」,那你的手上就會有血債了!是不是?政府搞得數量並不多的經濟適用房都會出那麼大的問題,你怎麼敢拍胸脯保證,你的「殺富濟貧」不「殺」到窮學生的頭上?
一句話,你的「高校收費太低論」,連我這個門外漢看上去都像個學術騙子在忽悠。
責任編輯: 鄭浩中 轉載請註明作者、出處並保持完整。
本文網址:https://hk.aboluowang.com/2007/1204/65738.html
相關新聞
- 花季女孩遭賣赤裸關6年 中國地窖女視頻曝光(圖/視頻)
- 引爆網民怒火!中國公司公開員工上廁所玩手機照(圖)
- 東北恐慌大逃亡!1600倍核輻射來襲 院長:100年不能住人了
- 攤牌,這個五一真是糟透了(圖集)
- 張維迎:對華不友好的國際環境,是如何產生的?(圖)
- 訪談:張維迎對中國經済增長的看法
- 北大張維迎:如何提振企業家信心?大家知道,都不說
- 趙曉:中國人的認知最終將決定中國有什麼樣的世界和未來
- 到底有多傻X,才會相信這些網紅大V?
- 張維迎:我們經濟嚴重受傷,要恢復最重要的是...【阿波羅網報道】
- 北大教授張維迎:這才是中國教育的最大失敗(圖)
- 經濟學家張維迎再遭封號?丁香園被「一鍋端」(圖)
- 張維迎摧毀了張維為的自信
- 【微博精粹】迄今最悲愴和最猛兩金句
- 張維迎:不可高估理性的力量
- 一個敢寫,一個敢發!張維迎發文批評歷史領袖(圖)
- 大陸敢言學者張維迎發文批評歷史領袖
- 關於劉學州的死,我想知道張維為和陳平怎麼看?
- 張維迎:我要保持我的自由,我不是任何人的僱員…
- 挺張維迎「共貧」說 程曉農:共產是早晚事(圖)