中共官方媒體在星期五對美國總統布殊同胡錦濤的會面進行了大量報導。然而迄今為止,所有的官方報導都特意迴避了一個會面結果,那就是布殊接受了胡錦濤2008年奧運會的邀請。這樣一個在中共表面看來光亮的會面結果卻被其媒體報導特意迴避,其中究竟有什麼玄機?
9月6日星期四,布殊同胡錦濤在APEC首腦峰會前夕的悉尼進行了私人會晤。儘管雙方在此次會晤中談及一系列有爭議性的問題,並且會晤被胡錦濤稱為坦率,即外交詞彙表示有重大意見分歧,仍然因為雙方講話沒有超出以往的定調,使海外媒體大失所望,直呼沒有新聞可寫。
在眾多海外媒體的報導中,都提及了會晤中,胡錦濤邀請布殊出席2008年北京奧運會是唯一引人注目的結果,卻在迄今為止所有的中共官方報導中都被特意迴避。
星期五,美國紐約時報以布殊接受胡的奧運邀請為題發表文章,形象的指出,布殊是在絕大多數美國人都已入睡的時候接受了北京的邀請。
文章說,由於布殊的這一舉動引起了最多的關注,布殊不得不在之後對商業領袖發表演講時為自己辯護,敦促中國領導人在2008年奧運會展現出更多的開放和寬容。
然而布殊的這個舉動仍然招來了國際人權組織和活動家的廣泛譴責,指責他在認同一個監禁異議人士、拒絕宗教自由的國家。
美國會議員羅巴克在針對此事的一項聲明中指出,布殊在中共的坐席上出現將同他自己倡導的原則完全違背。
看來布殊已經因為此事成了人權人士批評的焦點。中共的報導特意迴避此事是不是為了避免引火燒身?
是有這個可能性。當今國際社會中針對北京奧運的奧運和人權迫害不能並存的呼聲已經十分廣泛和高漲。包括人權聖火在內的多個要求北京奧運帶來人權進步的活動在全球範圍內已經廣泛開展,倍受關注。
布殊的此番舉動想必是在其國內內政的諸多困擾之上又增添一個新的麻煩,有可能在將來掀起國際社會反對北京奧運的更大波瀾。布殊能否成行,或在北京會發表什麼樣的言論,都是令中共頭疼的事情。因此中共特意迴避此事確實事出有因。