北京晚報報道，此案原告、瀋陽人史某曾在2002年4、5月間，先後給了袁寶璟投資款人民幣70萬元、港幣50萬元、美元11萬元。2003年，袁寶璟因雇兇殺人被羈押後，其妻卓瑪向史某承諾如若不能按時還款，就把她和袁寶璟在馬甸的3套住房過戶給史某抵債。袁寶璟被執行死刑後，史某起訴卓瑪，要求以3套房產抵債。案件審理中，法院追加了袁寶璟財產的繼承人----同父異母的兩個兒子作為被告。
資料圖：袁寶璟被押赴刑場
資料圖：卓瑪拿着丈夫袁寶璟的照片
法院認為，繼承遺產應當清償被繼承人的債務，現在3名被告都未表示放棄繼承，所以也應當承擔清償債務的責任。法院沒有支持史某要求的直接以房產抵債，因為此約定違法，應屬無效。法院判決3名被告直接償還這筆總額約220萬元的債務。
