近幾年來，中國所判死刑案件中，爭議最大、最為轟動的，是楊佳案和夏俊峰案。楊和夏都被執行了死刑。由於此二人都涉及到了對公權力人員實施暴力行為，並致人死亡，所以雖然爭議巨大，卻也無可奈何。
而一些經濟類案件中，涉事富豪被判死刑或執行死刑，就疑點太多了。最令人可疑的是三個：北京億萬富豪袁寶景、袁寶琦、袁寶森2006年被執行死刑;浙江富豪吳英在2009年到2012年期間，兩度被判死刑，最終改判死緩;湖南富豪曾成傑2013年7月被執行死刑。
 |
在這三個案件中，最慘的是袁氏三兄弟。袁寶景個人資產上千億，曾被稱為「北京的李嘉誠」。1997年，袁寶景雇凶謀殺四川富豪劉漢失敗，隨後袁寶景之弟於2003年將所雇兇手殺死。事情敗露，審訊期間，袁寶景還委託妻子捐出價值約500億元的股份希望減刑，但結果竟然是袁寶景三兄弟被滅門。一時輿論大驚：何需如此重判?
數年後，周永康案發，這時人們才知道袁氏三兄弟為何被滅門：其對手劉漢的支持者是周濱，周濱的父親是周永康
三個案件中，相對來說，吳英最幸運。2009年底，浙江金華中院以吳英隱瞞巨額負債、非法吸收資金騙取3.8億餘元判她死刑，並在2012年獲得浙江高院維持死刑判決。隨後，以微博為主體的民間輿論給予了吳英強大的支持，整個微博的聲音集中在兩句話上：「吳英無罪」，或者是「吳英罪不至死」。結果是：最高法院改判吳英死緩，既給浙江法院留了一些面子，也順應了社會輿論。吳英留下一條命。
最近，吳英的事情出現了第二次曙光。2014年底，原中共高官令計劃被中共紀檢部門調查，隨後，浙江富豪樓忠福被中紀委帶走。而樓忠福，恰恰被輿論認為是操縱浙江地方勢力、試圖對吳英殺人滅口以侵吞其財產的幕後推手。
在吳英案、袁氏三兄弟案中，我們發現了驚人的相似：都是與另外的富豪發生經濟糾紛，而對手背後都是有頂級官員支持，於是有些人不得不死於是，人們自然而然地再次追問：湖南富豪曾成傑是否也是同樣被冤殺?
有關曾成傑被冤殺的傳聞，從未停止。曾成傑2013年7月12日執行死刑，而家屬在7月14日才收到死刑通知，當時，曾成傑「被秘密殺害」的傳言就在網上廣為流傳。曾成傑的財產，也如同浙江吳英的財產一樣，被某些人以超低價格接手過去。是誰要殺曾成傑?互聯網明確指向了某位高官。一旦該高官落馬，那麼，曾成傑案又是完全複製了吳英案、袁氏三兄弟案的套路。
司法系統的公權力直接被用於到對富豪財產的搶劫，想起讓人不寒而慄。難怪那樣多的富豪要把財產轉移到美國、把老婆孩子送到美國。在一個私有財產無法得到保護的國度，富豪們所能做的，必然是離開。
七八十年前的「打土豪」，是以暴力形式進行的;今天的打土豪，是以法律判決的形式進行，是合法打土豪!
如今，我們所能做的，就是動員全社會一起追問：
在袁氏三兄弟案中，誰主導了殺人判決?誰搶奪了袁氏三兄弟的巨額財產?
在吳英案中，那些聯名要求判處吳英死刑的官員，與那些兩次判決吳英死刑的官員，他們與幕後黑手的交易應該曝光了，吳英案應該重新審判。
在曾成傑案中，誰力主死刑?誰製造了「秘密處決」?誰曾成傑搶走了財產?
為什麼要反覆追問三個富豪案件?難道富豪的生命比窮人值錢?當然不是。無論窮富，生命同價，任何人的生命與財產都要得到保護。保護富豪財產，與保護窮人的財產同樣重要，但卻具有更顯眼的標誌性意義。
