除了留下一堆抄襲作假的笑柄，還有不得不依賴從美國回流的鄧稼先錢學森姚期智做些局部優化(對全局優化仍然杯水車薪無濟於事)，無論如何成績都不及格。
原因麼，個人認為其中的一個就是兵家的近視狂妄，以為只要每次打勝就可天下大同。「兵者，兇器也，聖人不得已而用之」。兵家的短期戰無不勝並不代表對系統有利，局部最優往往和全局最優根本毫無關係。成吉思汗的戰無不勝的蒙古鐵騎，比毛先主席的軍功可大上百倍了，但不能使蒙元的統治超過百年，而且完全破壞了東亞和中亞當時的先進文明，客觀上為相對落後的西方文明的崛起添磚加瓦。太平軍經常把曾文正打得P滾尿流，結果最後還是被湘勇夷滅成灰。
如果不放棄被儲安平指責的「黨天下」這種中世紀式的用人體制，怎麼搞局部優化都是徒勞的，國家的長期全局利益被黨派的短期局部利益所扭曲，一耽誤就是一代人，一代一代又一代，外行的掌權的一代搞定內行的幹活的一代，沒完沒了。
決無提倡無政府主義的意思，中共要學的是美國政府的NSF/NIH，自己除了掌控納稅人的稅款投入科研的規模之外，最好不要插手具體事務，由分散各地的教授或研究員(whether politically correct or not, whether CCP member or not)當director，項目申請under peer-to-peer review，就是這樣，NSF仍有流弊無數，但總算靠譜。863？審批權力太集中於北京的一些共產黨的內部小圈子了，錢也遠遠不夠。
中共軍方要學DOD DARPA,DOE,ONR,ARO，偏實用的項目向半黑半白的大軍工企業招標(中國沒有Lockheed Martin, Northrup Grumann, Boeing, Raytheon, General Dynamics這樣的企業是錯誤的，沒有競爭，靠幾個吃皇糧的研究所仿製別人的最新成果，軍工永遠落後美國至少15年，落後俄國5年)，或用SBIR, STTR給工業界的中小企業一點活路。偏研究的項目用MURI等方式給大學或者非盈利研究機構一些活路，不這麼做，把人從美國拉回去也不是長久之計，沒兩年幹活不爽的混不下去的都得重新往外跑。
