美國國會眾議院議長約翰遜（Mike Johnson）出席當天的庭審後，為川普發聲：「顯而易見，我們現在離選舉日還有六個月的時間。這就是（川普遭指控的）原因。」當天，檢方關鍵證人、川普前私人律師柯恩（Michael Cohen）重返法庭作證。向陪審員宣稱，川普授權他向艷星丹尼爾絲支付了13萬美元封口費，以掩蓋緋聞，並偽造了商業記錄，但川普對此否認。約翰遜：「（柯恩）這個人顯然是為了公報私仇，而且眾所周知，他有作偽證的前科。我們國家的司法系統已經被武器化，用來對付川普總統。」

5月13日，跟美國前總統川普已經反目的前律師科恩作為檢方最重要證人出庭，就封口費案指控川普。來看報導：5月13日，川普在紐約曼哈頓庭審的封口費案，檢方請來最重磅證人：已經跟川普反目成仇的前律師科恩。法庭上，他配合檢察官霍芬格的提問。BBC記者認為，科恩向來有說謊的問題，所以法庭上...

《華爾街日報》報道，過去數星期每逢掩口費案開審，法院外的公園和市政大樓之間，均會聚集逾百名本地民眾和外地遊客，希望能夠取得旁聽的資格，或者至少能在法院的其他房間觀看直播。退休律師達托米（Jan Datomi）則說，不滿電視台沒有播放審訊過程，於是專程從加州來到紐約，旁聽其中1天審訊後，翌日凌晨2點多便會回家。

「儘管針對川普的法律戰層出不窮，但越來越多的人預計他將成為下一任美國總統。」一位前白宮撰稿人這麼說。

前總統川普周四否認他在封口費案的法庭上打瞌睡。此前，法庭內的記者報道稱在當天看到他閉着眼睛坐了好幾分鐘，就像2周前審判開始第1天一樣。 「與假新聞媒體相反，在不誠實的地方檢察官的政治迫害期間，我不會睡着，尤其是今天。有時，我只是閉上我美麗的藍眼睛，專心聆聽，接受一切！！！」川普在Truth Social上發帖說。

周二（4月23日），唐納德·川普封口費刑事審判進入了第二天。當天首位證人出庭作證。美國一家八卦小報《國家詢問報》（National Enquirer）前發行人大衛·佩克（David Pecker）作為證人敘述了他在2015年如何與川普及其前私人律師邁克...

*觀眾朋友好，歡迎收看全球新聞。4月22日，川普封口費案正式開審第一天，控辯雙方的開庭陳述完全相左，凸顯交鋒激烈。川普則再次斥責該案是政治迫害。周一，陪審員全部就位，川普封口費案進入第一天庭審。當天的主要內容是，控辯雙方進行開場陳述。檢方指控川普以支付律師科恩律師費為幌子，掩蓋一...

2024年3月19日，美國前總統川普和前第一夫人梅拉尼婭抵達佛羅里達州棕櫚灘的一個投票站，為佛羅里達州初選投票。周一（4月22日），美國前總統川普將在紐約曼哈頓刑事法庭正式開始他的第一次刑事審判，由七名男性和五名女性組成的陪審團將決定他的命運。法律專家表示，一旦22日開庭陳詞開始...

2024年4月18日，美國前總統川普因封口費案而受審，休庭歸來時在法庭外的走廊上向人們打手勢。當天，法庭仍在努力完成陪審團遴選工作。這是美國首次對前總統進行刑事審判，而這位前總統還正努力競選，希望重返白宮。周四（4月18日），前總統川普（特朗普）封口費案的12人陪審團已選定，法庭...

4月15日，美國有史以來第一次對一位前總統開庭進行刑事審判。紐約州針對前總統川普（特朗普）的「封口費」案何以從不屬違法事件演變成34項重罪指控的呢？並且已過法律追訴期後，紐約為何仍然可以起訴和審判川普呢？

1、34項指控和8周親自出庭 2、要求法官迴避，被拒絕 3、深藍區陪審團的遴選 公正性備受關注 4、證人是《花花公子》女郎？ 法官駁斥檢察官「謠言」 開庭不久，法官胡安就做出了有一項對川普有利的裁決，他拒絕了檢察官提的要介紹一些女性在2016年競選最後幾周對川普的不當性行為指控，他認為這些指控「完全是傳聞」，是「謠言」和「徹頭徹尾的八卦」。

美國前總統川普周一（3月25日）表示，他將支付紐約州一家上訴法院要求的1.75億美元保證金。/紐約法官梅爾坎（Juan Merchan）決定從4月15日開始審理封口費案，意味着川普將有長達6周，被迫在紐約出庭，沒法投身大選。

廣西一女書記，在職期間，以權謀私，非法牟利1344萬，為了讓司機幫其掩蓋罪行，不惜給司機460萬封口費，保險起見，又強迫司機與自己發生關係。一帆風順：求學奮鬥的鄉村女孩1969年,趙麗出生在廣西鐘山縣一個普通的農村家庭。父母都是當地的農民,文化程度不高,但深知讀書的重要性。他們拋...

圖為2023年4月4日，美國前總統唐納德·川普（特朗普）離開川普大廈，前往紐約市曼哈頓刑事法庭接受傳訊。(Bryan R. Smith/AFP)美國前總統川普（特朗普）的律師吉姆·托斯提（Jim Trusty）周日（4月9日）表示，他預計，代表川普的法...

路透報道，44歲的丹尼爾斯在今天播出的福斯國家網（Fox Nation）節目裏接受主持人摩根（Piers Morgan）訪問時說：「如果他在別的案件里被定罪，那就理所當然（應入獄），但我不認為他在我這件案子裏需入獄。」