最近，中國家用電器協會執行理事長姜風跳出來說——
對於家電產品，很多消費者存在一定的認知誤區，認為只要沒壞就可以一直使用，只要可以維修就不想更換，甚至覺得把還能用的家電換掉是一種浪費行為。
實際上，家電產品和食品一樣，也有「保質期」。
不是沒壞就可以一直使用，不是可以維修就可以不更換。
他的意思是，舊家電趕緊扔了，換新的啊。
這等於說的廢話，誰不知道新的好，有錢誰不想換成新的，這個需要他來教麼？
我還想把電視換成家庭影院，把房子換成別墅呢！
以舊換新，需要加錢嗎？
如果不需要，當然舉雙手雙腳贊成；如果需要，您給補差價嗎？如果不想補，那也就別在這囉嗦了，老百姓過日子，不需要專家「指導」。
就像有網友說的，專家一下要百姓過緊日子，勤儉節約是中華民族的傳統美德；一下又說「認為只要沒壞就可以一直使用，只要可以維修就不想更換」是一種認知誤區，要對「覺得把還能用的家電換掉是一種浪費行為」的落後思想進行批判。
專家咋就這麼分裂呢？
說一千道一萬，還是錢的問題，收入的問題，對未來的預期問題。
有錢，誰能希望過更好的日子。掙錢不會，花錢誰不會？
看看現在的光景，有多少家庭可以慷慨到把還能正常使用的家電換成新的呢？房貸、生活費、子女教育費等已經讓許多家庭氣喘吁吁，更不用說裁員降薪隨時可能攤到頭上了。
剛剛偷偷瞟了一眼電腦，今天又是近千股跌停，多少人的錢包又縮水了。
沒錯，銀行里是躺着數十萬億居民存款——事實上對多數人而言，那也是一個被平均的數字，把我和馬雲放在一起平均，人均存款應該上百億——即使是這不多的存款，普通人也不敢輕易動用啊，各種支撐生活運轉的費用、應急的費用等，哪一樣都比將家裏的舊家電換掉來得重要。
之前看到一個有關中產之困的帖子，至今念念不忘，其大意是——一對中年夫妻，在滬二居室，45左右，孩子讀高一。男方月入兩萬，女方八千，每月去掉房貨，一家三口剛剛湊合。男方父母在農村，71歲了，姐姐出嫁後離婚，管不了父母。女方是獨生子女，父親沒了，母親一直在小縣城獨居，也70歲。三個老人身體較差。最近，他們先後打電話來，要求到上海投奔子女。夫妻倆面對三個無法自理的老人，精神崩潰，嚇得傻眼了。
顯然，擺在他們面對的困境是，首先，沒多餘的房子。若租了房子，以時下上海的租金而言，吃飯都是問題。其次，由於老人身體不佳，可能還得請保姆，而保姆費用非尋常家庭所能承受。再之，今後老人的大病醫療，也是一大隱形財務壓力。
還有個帖子說，中國多數男人是養不活老婆孩子的，而在夫妻雙方都需要工作的前提下，如果沒有老一輩當免費保姆，很多家庭甚至都不能正常運轉——這話太扎心了，因為它說的是多數人不得不面前的一種尖銳現實。
哪怕是一些年薪百萬的大廠程式設計師，讓老婆不上班、孩子上國際學校，一旦失業或降薪，立馬被打回原形。
所以，專家就別重要的不是刺激消費，而是想方設法增加就業，增加民眾的收入，讓他們縮水的腰包再鼓起來。有錢了，對收入有穩定預期了，你不讓他消費，不讓他買房買車提升生活品質，不讓他大手大腳愛國，他一定跟你急。
