在習近平親自領導下，三年與武漢肺炎病毒的鬥爭取得偉大勝利而實現突然解封的戰略轉折。結果難以數計的民眾受到感染，本來Omicron變種病毒因為死亡率大大降低而流感化，然而在中國的死亡率並不低，以致當局要隱瞞死亡數字，導致世衛組織也難以置信。從火葬場大量增聘工作人員，西方國家的空拍或...

習近平從清零的防疫政策突然解封，病毒井噴式爆發席捲全國。然而死亡人數激增外界有些預料之外，因為武漢肺炎已經流感化，死亡人數就不應該太多。從運屍車來不及運送遺體而需死者「坐」私家車到火葬場，通過「關係」不必等候也不要棺材而直接丟進爐子裏燒，可見一斑。官方公佈北京因疫往生人數卻是每日...

北京一個城市經過胡錫進確認瞞報的數字都比台灣多，林祖嘉卻沒有看到嗎？難道國民黨的大陸事務部只能改名為「舔共事務部」？林祖嘉絕非個人觀點，因為文傳會主委洪孟楷在記者會上陪同助陣。這種荒唐言論國民黨也沒有更正並且致歉。原因很簡單，國民黨要致力於政治上的恢復小三通，諂媚中共。

九合一地方選舉揭曉，民進黨大敗，失去城池，也失去選票。原因言人人殊。從數據來看，這次全國選舉投票率為59.86%，是歷史新低，表明選民的投票意欲不高。哪些年齡層沒有出來投票，值得探討，年輕人應該佔有相當比重。結果連18歲公民權都以大差數被反對，實在是一種恥辱，比民進黨輸選還可恥。...

上海人不如北京人熱衷政治，講究吃穿的生活享受，也以「門檻精」聞名，然而不久前襄陽北路的遊行與最近烏魯木齊路的抗議活動而與警察對峙，表明「官逼民反」到了什麼程度。然而以中共的暴力統治，中共不會輕易讓步而會使用各種詭詐手段到最後的逮捕或槍殺，所以世界各國應該密切關注給予中國民眾必要的聲援，尤其迷信與中共對話可以解決問題而讓他們賺錢的西方國家，更應該看到他們的對話會不會改變中共的野蠻本性。

台灣選舉的政治廝殺，嚴重忽略台灣這幾年來經濟上所取得的輝煌成就。去年台灣GDP成長六‧二八％，破十一年紀錄，股市加權指數達一萬八千六一九點。馬英九揚言當上總統股市會上兩萬點，卻一萬點也沒到；六三三的經濟目標更是泡影。國際貨幣基金組織預測今年台灣人均GDP將增至三萬五千五百一十美元...

中共20大大結束，產生了新領導班子，習近平遂在10月7日帶了其他6名政治局常委訪問延安。黨代會後新領導人訪問革命聖地已經成為習慣，意在表明新領導人要繼承革命傳統，然而帶了整個政治局常委浩浩蕩蕩前去，這是第一次，也引發許多聯想。第一個聯想，習近平在文革期間在延安的梁家河大隊插隊落戶...

中共廿大，習近平沒有安排接班人。不奇怪，獨裁者不會信任任何人。即使家人，金正恩與金正男也是勢不兩立。毛澤東三個接班人，劉少奇、林彪死於非命，華國鋒也被鄧小平收拾了。毛澤東本意要家傳長子毛岸英，派他去抗美援朝鍍金，即使安排在最安全的彭德懷司令部里，敵機來襲時，因為貪吃蛋炒飯沒有躲進...

在中共20大開幕前夕10月13日上午發生在北京海淀區四通橋上出現的"反革命"事件，彭立發迅速又從容的掛出兩幅抗議橫幅，寫有"不要核酸要吃飯，不要封控要自由，不要謊言要尊嚴，不要文革要改革，不要領袖要選票，不做奴才做公民"等字句，還放狼煙與拿...

根據新的政治局與政治局常委名單來看，李克強、汪洋的出局卻留下王滬甯、趙樂際，那是對"七上八下"的扭曲，然而72歲的張又俠與69歲的王毅可以留在政治局或進入政治局，則說明已經沒有年齡限制的規矩可言，不但習近平本人可以終身制，他的任何一位愛將也可以終身制，只要皇上點頭；這點，他的獨裁就超越了鄧小平；因為鄧小平只把終身制留給自己，但是六四以後知道自己闖了大禍也把軍委主席讓出來，而以"普通黨員"身份維繫他的影響力。

更了不起的，他不但穿了醒目的橘色服裝（讓我想起在雙十慶典精彩表演的日本橘色惡魔），在掛出長長的橫幅後還能點燃狼煙吸引民眾注意，再拿出喇叭表達具體訴求。在中共嚴密監控下，他能夠攜帶全部裝備上高架橋點燃與掛出喊出訴求，是非常了不起的壯舉，顯示其智勇雙全與文武雙全，這是一位充滿政治智慧的孤膽英雄，可以說是1949年以來中國第一人！

「兩衣」，是打破過去的清一色服裝。不要小看服裝的差異，王實味揭露延安「食分五等，衣分三色」的等級制度，後來被砍頭。革命時代號稱官兵平等的共軍，官兵的上衣就不同，軍官有四個口袋，小兵只有兩個。這次7個常委兩種服裝，習近平與其他4個常委是藏青色的夾克，李克強與汪洋只穿白色襯衫而不穿夾克。服裝本身就降低這次參觀的層級，李、汪兩人穿一樣以示和其他人的區別，是要說明他們兩人是團派，或者是兩人都可以留在下一屆的政治局常委里？

▲香港特首李家超8月2日親發聲明就裴洛西「竄訪」台灣表示堅決反對。圖為李家超於2022年5月8日當選特首後在記者會上揮手致意。香港在今（2022）年7月1日，由警界出身的新任特首李家超就任後，開啟了「武官治港」的序幕，人們都好奇武官將如何管治香港這個金融中心。拋開政治上的意識形態...

8月22日，台灣聯合報系《經濟日報》新聞網刊出的，由「消息人士」提供的「李上習不下」的內幕新聞，聲稱中共20大，李克強將接任總書記，習近平則保留國家主席與軍委主席職務。這則新聞很快在壓力下被下架。如果中共演變成為蘇聯赫魯曉夫時代的工業黨與農業黨，也許會受民眾歡迎，大小幹部也不必人人自危被中紀委雙規。憑這點如果黨內投票，李克強的票數肯定多過習近平，自己保命當然要緊過習近平的中華民族偉大復興，那要多少人命的代價？然而，習近平如果保留了軍委主席職務，斯時是黨指揮槍，還是槍指揮黨？

與中國相比較，我很快舉雙手贊成廢死。然而這後半生在香港、美國、台灣住了40多年，我的看法逐漸有了變化。這不只是對廢死問題，還包括一些或左或右的理念，都有深刻反省檢討的必要。例如左的廢死，或右的市場經濟的無形之手。主要原因是我所經過的人生歷練，看到太多人性的弱點，尤其是人性的邪惡是無可救藥的，用陳義太高的理念，是害人不是救人，或者為救一個人，害死幾百幾千人，這是社會應該付出的代價嗎？這樣做是挽救社會，還是傷害社會？

員警凃明誠、曹瑞傑22日值勤時身負多刀殉職，兇嫌林信吾冷血兇殘，廢除死刑的議題再次躍上枱面。圖：記者爆料網/提供文革末期的1976年8月我從上海移居香港。那時的中國，是所謂群眾專政、無法無天的時代，殺人可以不用償命，也不會受到懲罰，不但共產黨這樣，連民眾也被傳染，只要你拿出毛語錄...