三峽工程花錢無數，工程建成後，長江流域水患不斷，過去二十多年幾次出現特大洪水。勞民傷財的三峽工程防洪的功效在哪裏？（AFP）自從三峽工程建成後，長江流域水患不斷，過去二十多年幾次出現特大洪水，甚至出現武漢看海、南京內澇等奇葩異象。很多人不免追問：被稱為最大的功效就是防洪的三峽工程...

1960年6月高壩築至340米，開始攔洪，同年9月關閘蓄水攔沙，是年潼關以上渭河大淤，淹毀良田80萬畝，一個縣城被迫撤離，西安也受到嚴重威脅。淤沙問題日漸嚴重。從1972年起黃河開始斷流，20世紀90年代則每年平均斷流100多天。由於水庫周圍地下水位提高造成耕地鹽鹼化50多萬畝；由於水庫蓄水導致塌岸而損失了大量耕地；毀掉了大量文化發祥地的珍貴文化古蹟，等等。黃萬里的分析和預見都一一驗證了。

王維洛認為，「黃萬里成為毛澤東的欽定右派分子，原因有四：第一：黃萬里反對黃河三門峽工程，而這個工程又是毛澤東提議要建設的，特別是聖人出，黃河清，三門峽工程的建成，標誌着毛澤東這位『聖人』的出現；第二：《花叢小語》擊中政治體制弊病的要害；第三：毛澤東嫉妒黃萬里的詩詞才能，而黃萬里又不肯吹捧毛澤東的詩詞；第四：毛澤東十分憎恨不肯向他彎腰的知識分子。」

觀眾朋友，大家好！歡迎收看《百年真相》。1957年毛澤東發動的反右派運動，是中國知識分子的一場大劫難。據中共官方數字，全國共打了55萬右派。清華大學教授黃萬里，是毛澤東欽點的大右派。今天，我就根據趙誠《長河孤旅》等資料，談一談毛澤東為什麼把黃萬里打成大右派。少有的水利專家黃萬里，...

1957年毛澤東發動的反右派運動，是中國知識分子的一場大劫難。據中共官方數字，全國共打了55萬右派。清華大學教授黃萬里，是毛澤東「欽點」的大右派。

2001年8月27日，黃萬里過完90歲生日一周後病逝。病逝前，他給妻子兒女留下的遺囑是：「治河原是國家大事，『蓄』、『攔』、『疏』、及『挖』四策中，各段仍應以堤防『攔』為主，為主。漢口段力求堤固，堤臨水面宜打鋼板樁，背水面宜以石砌，以策萬全。盼注意，注意。」

20世紀50年代初，中共內務部的一次部務會議上，首任部長謝覺哉做報告時，引用了黃炎培在延安跟毛澤東談「周期率」及毛關於「民主」、「監督」的說法，提出了「民主監政」的新口號，認為應該對各級政權機關進行民主監督。沒想到，這番話卻引來聽眾席上南方某省內務廳廳長的詰問。這位廳長起身站起，問：「我們提民主監政是針對國民黨反動政權的，難道我們共產黨的人民民主政權還需要監督嗎？這樣監督來監督去，不是要監督到毛主席頭上了嗎？」

1955年4月，黃河三門峽大壩工程動工。同月，中共水利部召集70多名學者就已開工的三門峽水利規劃方案進行討論。黃萬里是唯一反對建三門峽水庫的人，但是，他的正確意見沒被採納。三門峽水庫1960年9月建成，從第二年起，潼關以上黃河、渭河大淤成災，致使兩岸倒塌農田80萬畝，一個縣城被迫遷走，4萬農民被遷往寧夏缺水高地。到1966年，庫內淤積泥沙已達34億立方米，三門峽水庫已成死庫。

周恩來兩次錯失修正黃河三門峽工程決策錯誤的機會，該為三門峽工程的失敗負責。（網絡圖片）提要：一九六四年毛澤東聽說三門峽工程造成的問題，十分惱怒，便對周恩來說：三門峽不行就把它炸掉！周恩來沒有執行。這是周恩來第二次錯失修正三門峽工程決策錯誤的機會。周恩來手下的行政和技術官員多是佞臣...

文革初期紅衛兵主動參與致使上千人非正常死亡的事件主要發生在1966年8月，故稱「紅八月」。當年8月24日和隨後幾天，已故清華大學水利系教授黃萬里及其家人經歷並見證了人才濟濟的中國高等學府清華園如何一夜之間變成了人間煉獄。黃萬里先生的女兒黃肖路近日在接受美國之音專訪時，回憶了她父親和一些她熟悉的清華學者、文人在1966年「紅八月」中的遭遇，以此來揭露那些讚美毛時代、篡改歷史並煽動文革回潮的中共官方宣傳，並呼籲人們牢記「十年浩劫」的慘痛教訓。

「反右」鬥爭已經進入尾聲的時候，徐璋本突然提出要組織所謂「勞動黨」，並且有綱領和宣言，有理論和計劃。他要求中共中央放棄馬列主義，承認「勞動黨」的合法地位。1957年12月，徐璋本在清華大學被公安機關逮捕，以歷史和現行雙料「反革命」罪判處無期徒刑，從此開啟了他長達18年的囹圄生涯。

在黃炎培看來，個人、家庭、團體乃至一個國家政權都有其衰亡的規律，那就是：或是「政怠宦成」，即掌權者在治理國家上逐漸懈怠，不思進取，導致官僚主義嚴重，小人當政，禍亂政務；或是「人亡政息」，即明君或賢臣如果不在位，則所行的善政便會被廢止；或是「求榮取辱」，即動機與效果嚴重背離，總之沒有能跳出這周期律。毛稱中共已經找到了新路，即民主，即讓人民起來監督政府，政府才不敢鬆懈。只有人人起來負責，才不會人亡政息，而且毛還稱中共能跳出這周期律。

那麼高喊「讓人民來監督政府」的中共是怎麼做的呢？」很多老先生是真的嚇了一大跳...」