首頁 > 熱門標籤 > 高稅收

北歐國家的高福利靠什麼來支撐?看完就明白了(多圖)
2021-07-31

北歐國家(瑞典、芬蘭、挪威、丹麥和冰島)基本上都屬於高度發達國家,並以高稅收、高福利而著稱於世,包括英美在內的一些發達國家都甚是羨慕。那麼,北歐的高福利依靠的究竟是什麼?簡單地說應該是有效的高稅收和高福利,那這種政策是怎麼做到的呢?挪威????????北歐...

彭斯:美國的高稅收政策 會讓中共受益(圖)
2021-05-18

前美國副總統邁克‧彭斯(Mike Pence)。(Sean Rayford/Getty Images)5月17日,美國前副總統彭斯 在媒體撰文,分析拜登 政府推行的高稅收 政策,成了中共 優先,因為高稅收 會導致美國工作流亡中國,充實中共的口袋。彭斯 在...

北歐對普通收入者實稅約為60% 財政假象盡頭是回歸自由經濟
2021-03-18

「北歐文化的社會資本水平極高,這需要時間來建立。而慷慨的福利模式也需要時間來逐步侵蝕這些國家強大的職業道德。」隨着斯堪的納維亞人習慣於高稅收和政府的優厚福利,他們的責任感和工作態度逐漸惡化。

對沖基金Tressis首席經濟學家:拜登計劃建立在一個錯誤認知上(圖)
2020-10-07

拜登計劃是建立在一個錯誤的認知上,他們認為美國經濟是由一些可帶來數十億美元的大公司創造的。拜登的增稅計劃將給中、小型企業帶來災難性重創——導致企業的勞動力成本增長,給美國經濟恢復帶來更多阻力。這些計劃的真相是高額的政府支出將成為經濟發展的長期負擔、無法使財務赤字保持在一個合理水平上、削弱經濟與就業的增長。這種情況我們在歐盟和之前的美國都看到過。

澳洲福利制度:」窮人的天堂」還是」懶人的溫床」?(組圖)
2019-02-28

前言 人都說,澳洲是「窮人的天堂」。在澳洲完善的福利制度下,無論是襁褓中的嬰兒,還是步履蹣跚蹣跚的老人,只要符合條件,都能享有不同程度的政府補助。但俗話說:取之於民,用之於民,令人羨慕的澳洲高福利背後是澳洲的高稅負。也正是因為澳洲的福利實在太周到,政府...

美國史上最年輕議員要做奧巴馬第二 女社會主義者要求對富人征重稅 (多圖)
2019-01-09

法新社1月5日報道說,她提出的第一個提案,便是對極度富有者課徵60%至70%重稅。九評編輯部在巨著《魔鬼在統治着我們的世界》裏說:高稅收等於把大量私人財產強制拿到國家手裏,由國家統一進行經濟活動和財富再分配,其實質是變相、漸進式廢除私有財產。高稅收與共產政權的公有制、平均主義殊途同歸,二者的區別只是國家佔有是發生在生產之前還是之後。 高稅收等於把大量私人財產強制拿到國家手裏,由國家統一進行經濟活動和財富再分配,其實質是變相、漸進式廢除私有財產。

張林:危機重重的中國經濟
2018-07-08

川普對500億中國產品加征關稅,表面上看起來不嚴重,畢竟這個數字只是美國進口中國產品數額的十分之一。但是市場的反應卻非常強烈:人民幣對美元匯率節節下降,中國對美出口迅速下滑,股市指數急劇下跌。這些情況表明,川普的象徵性懲罰,實際上是在戳破中國經濟泡沫,所以...

王思想:三機構迭出奇葩文 高稅收越辯越黑
2017-01-22

新華社應該出來具體說明稅賦是重還是輕,而不是做什麼質疑。再來看職業道德。新華社花着納稅人的錢,就應該報效納稅人,應該向納稅人匯報稅收的定量的金額與定性的高低。現在,新華社與政府一個口氣,出面教育納稅人,其職業道德是存在嚴重問題的。吃納稅人的飯,砸納稅人的鍋。

王思想: 中產階級的逃亡與消亡
2016-10-29

有些消息肯定引起轟動,比如10月27日的「核心」說;有些消息則出人意料成為熱點,比如,「年收入12萬元以上的個人在中國被歸類為高收入群體」的消息,激起的社會反響之大,遠超過統治集團的想像。於是,有關部門趕緊出面「闢謠」,說沒那麼回事。 然而,好事者搜...

中國隱形稅收一覽,世界第一高,令人髮指的詳細!圖
2016-04-26

A先生的稅單可能就是你我的稅單,A先生關於稅收的疑問也可能就是你我的疑問。 A先生可能是我,可能是你,也可能是任何人,他是中國最普通的一個三口之家中的丈夫和父親。 在西方,「納稅人」的概念就等同於「公民」,突出的是納稅人對政府的義務和權利。而在以流轉稅...

曹長青:美國共和黨與民主黨的價值分歧 圖
2016-02-06

美國民主黨等左派政黨,其社會主義色彩的經濟理念,和共產主義有共同之處。共產主義追求「大同世界」,消滅差別,均貧富,人人平等;並用暴力手段,劫(殺)富濟貧,通過計劃經濟,強行社會「平等」。歐美左派政黨雖在民主制度下採取的是和平手段,但仍是利用政府權力強行高稅收和福利政策,把富人的財富「劫」來均給窮人。

中國比美國高的僅僅是油價嗎?組圖
2012-10-22

我已經不知道這是今年第幾次調整燃油價格了,但我知道的是上調總是多於下調,而且降幅也遠遠低於漲幅,我還知道,就算再次下調,零售價格仍然超過美國,不管你發改委承不承認,這都是事實。對此,發改委解釋說,中國的油價調整是嚴格按成品油調價機制來進行的。在這,不知允不允許說髒話,如果可以的話...