時代瞬息萬變進步驚人，中共國卻在迅速倒退，這是二十一世紀一大奇觀。當年資本主義市場經濟與政治文化使中共免於覆滅命運，今日紅二代三代都崇尚西方文化，模仿西方生活方式，習近平卻在做復辟文革之夢，如此失智與偏執，正是中國災難深重的根本原因。

在博鰲論壇發言時，習近平又有新花招，說是「世界各國乘坐在一條命運與共的大船上，要穿越驚濤駭浪、駛向光明未來，必須同舟共濟，企圖把誰扔下大海都是不可接受的。」這種話真虧他說得出口！這艘船是誰的船？是你救別人上船，還是你被別人救上船？是你不守船上規矩，還是別人不守規矩？你在船上作反，不把你扔下海，莫非要把船東扔下海去？

清零政策是他對抗疫情的唯一手段，不管疫情發展形勢，不管病毒變種，只要有一宗確診，即刻封城封區，搞到雞飛狗跳，經濟民生停擺，代價再大都毫不動搖。清零與經濟民生不可兼得，一係為保經濟與民生，接受與病毒共存，一系堅持清零，置經濟民生於不顧。盲的都知，清零對經濟民生的破壞，比不清零的代價大很多，但清零政策是習近平親自部署，不能自打嘴巴，因此只好舞一把雙刃劍，一邊斬病毒，一邊斬自己。

有人在網上貼文，說與女朋友就愛不愛國的問題鬧得很不愉快，不知道應不應該把這段感情維持下去。有人回答他，說對不同政治立場應該採取包容的態度，因為民主的要旨就是包容不同意見。我看了這個問答，頗為這位網友擔心，不知他後來與女朋友如何解決。對不同意見的包容，要看對什麼人，針對的是什麼問題...

基輔解圍之後，烏東將成為俄烏戰爭決勝之地。這一戰將成為關鍵的生死之爭，俄軍守住，烏軍被迫簽城下之盟；俄軍守不住，潰退回國，烏軍與美國北約趁勝追擊，甚或直搗黃龍，到那個地步，普京已基本沒有活路。俄烏談判本來就是煙霧彈，普京想找下台階，澤連斯基只作緩兵計。俄軍佔領烏東，談判本就沒有基礎，如俄國放棄烏東，普京連底褲也輸掉，將無顏以見江東父老。

民主是什麼？民主就是國家領導人只是尋常人一個，人民把管理國家的工作交給他，納稅人發工資給他，他就為人民辦事，辦完了事他就回家去「食自己」。民主是什麼？民主是投票權，是制約與監察權，民主就是讓每個人都做自己和國家的主人。

老朋友程翔著作《香港六七暴動始末》最近才有機會拜讀，這本書有一個副題「解讀吳荻舟」，整本書的基本資料來源，就建立在中共駐港幹部吳荻舟的一部文稿之上。吳荻舟1930年加入中共，曾任香港《文匯報》社長和招商局顧問，是中共在香港的實際負責人之一，後調北京任國務院外事辦公室港澳組副組長。...

2006年5月間，我在蘋果日報發表了一篇五六千字的文章，標題用李後主詞中一句四十年來家國。那篇文章反省文革後四十年中國的改革之路，表達自己的失望之情。記得文中有一句在前蘇聯，最壞的事情已經發生了，在中國，最壞的事情還沒有發生，是說蘇聯採用休克療法，宣佈解散...

俄國在歐洲開戰，把整個西歐都打醒了，拜登好不容易挑動北約諸國的神經，西方民主國家從未像今天這樣內部團結﹑共同對敵，美國也從未這樣回到世界的領導地位。這些得來不易的成果，絕不可能因俄烏的和談而毀於一旦，這是美歐各國全力以赴支援烏克蘭的原因。美國與北約都希望烏克蘭堅持打下去，直到把俄軍趕出烏克蘭國境，到最後關頭，北約要不要介入，要不要乘勝追擊打垮俄國，那是另外一說了，但至少美國與北約不可以讓俄烏之間達成什麼和約，這是可以肯定的。

中共避談兩國衝突的是非，只涉現象，不及本質。既然打仗，當然兩國都出兵開火，在中共看來，就是兩家都有錯，應該各大五十大板，各自讓步，和談了事。中共在俄烏戰爭中沒有立場嗎？當然有，立場就是撐俄反烏，但撐俄反烏太不得人心，中共又不好做到出曬面，只好用這種腳踩兩隻船的滑頭說詞，來為自己開脫。腳踩兩隻船固然有小聰明，但兩隻船各自朝反方向開，你就要掉到水裏去，這是中國俗話說的，聰明反被聰明誤。

中國駐烏大使范先榮15日向烏方官員表示，中烏是戰略夥伴，中國永遠不會攻擊烏克蘭，並願意提供經濟援助。他還稱讚，「我們目睹了烏克蘭人民團結起來的力量是多麼強大」，這句話聽在普京耳朵里，豈不是萬箭穿心！3月16日，中共央視新聞頻道在其「朝聞天下」、早上和下午的...

時至今日，誰才能叫停動態清零？當然只有習近平自己。習近平為內政外交坐立不安，近日俄烏之戰又搞得冇覺好瞓，邊度得閒來理清零這件事？即使想理，誰又會自掌嘴巴？因此，動態清零的大國策還會持續下去，直至民間受不了起而反抗，經濟一沉百踩食草過日，到那時，只怕做什麼都來不及了。

以中共的習性，當然會與俄國偷來暗去，被美國發現了，就以疏於監管為理由，犧牲有關公司，以平美國之恨。但這種事不能多做，做得不多又只是杯水車薪，中共會虛與委蛇，讓俄國沒話好說，又讓美國不能全面制裁，如此把日子混下去，直混至普京倒台為止。

我對哲學的認識，當然也是半桶水，但我至少不會把「五十年不變」說成是一個哲學問題。五十年不變只是一句大白話，不是哲學問題，也不是數學問題，把「五十年不變」說成哲學問題，只是把哲學庸俗化，替「五十年不變」美化而已。「五十年不變」能如此美化嗎？時至今日，中共都未能把「五十年不變」說清楚，朝令夕改，一時一樣，抽象肯定，具體否定。五十年不變是什麼，中共自己都「蒙查查」，把它說成是哲學問題，不會增加它的價值，反而增加它的可笑。

俄國侵烏之戰越打越像一場泥漿戰，一個大塊頭，一個小不點，滾在泥漿里難分難解，大塊頭陷得更深，占不到便宜，小不點身輕靈活死不認輸，圍觀的不但沒有勸架，還為小不點吶喊助威。時局發展到今日，全世界突然都輕鬆起來，歐美股市大漲，氣氛活躍。澤連斯基擺出談判的姿態，又...

世局日日新，庸者自擾，勇者自強。俄國入侵烏克蘭之後，筆者提出戰爭的三大啟示，一是世界保守主義上升，二是中共處境更艱難，三是台灣更安全，隨着戰爭膠着，我又認為世界歷史到了一個新拐點，民主與獨裁兩種體制進入總決戰的新階段。台灣與烏克蘭相距十萬八千里，台灣也沒有...

中共最初的如意算盤是，俄軍勢如破竹，長驅直入，幾天之內收伏烏克蘭，那時普京氣勢如虹，歐美在戰略上吃大虧，西方影響力大挫，對中共來說，別人替你打一仗，折損了美歐的實力，世上沒有比這種事更便宜的了。但千算萬算，沒有算到烏軍背後有美軍，沒有算到俄軍如此不經打，沒有算到美歐的制裁如此要命。本來躲在俄軍背後，打算形勢有利時出面收割戰果，結果事與願違，俄軍吃不消了，現在中共在俄軍背後躲又躲不住，直接出面打又不敢，靜悄悄施予援手又後果嚴重，那中共將如何收拾自己？

美國這一招，叫做「誘敵深入」，就是慫恿俄軍入侵。美國情報系統太厲害，多年搜集軍事情報，知道俄軍底細，在美國的軍事科技面前，俄軍不堪一擊，這一點美國瞭然於胸。美國早就輸入武器裝備給烏克蘭，幫助烏軍訓練，戰爭一打響，烏軍都是熟手士兵，肩托導彈發揮神力，俄軍目瞪口呆：時間在烏克蘭與北約一邊，不在普京一邊。

西方國家從未像今日這樣團結，西方民意也從未像今日這樣一邊倒，西方朝野也從未像今日這樣憎恨普世價值被侵犯。因此，俄烏之戰結束後，中共的處境將比現在更險惡，將遭遇更全面而深入的制裁，政治經濟外交的難題更多。西方接受深刻教訓，不會在東西衝突上再白費唇舌，只會以更多具實際效用的政策，削弱中共的國力，孤立中共，圍剿中共，中共的日子也會更加難過。

俄烏打響後，美國聲稱容不得俄國撒野，也僅僅撥錢支持和經濟制裁而已。北約忙於內部溝通，只提供武器，在邊境接待難民。與此同時，美國卻暗中把B52戰略轟炸機布署到英國。B52是大殺器，一次投彈足以毀掉半個城市，美國如不準備打大仗，派B52去做展覽嗎？