香港現在與1950年的上海相似。當年中共佔領上海，入城時對商界市民的笑臉、「一切照常」的承諾，一轉眼就變成了專制的嘴臉；先是全面接管治安、司法系統，然後控制所有媒體，接下來打擊商人，最後推動共產，上海這個曾經的東方巴黎頓時失色。與此同時，英治下的香港迅速崛起，替代了上海的經濟金融地位，到中國改革開放時儼然成為大陸人心中的現代國際都市，整個中國對外經商、引進外資，全靠香港架橋鋪路。

一直以來，經濟全球化被看作是人類社會進步的標誌和最高境界。其實，經濟全球化落入「中國陷阱」的根本原因是，世界各國政府都沒有看到，一個極權政府支配下的超大經濟體加入經濟全球化之後，其政治經濟上的不良後果早晚會出現。西方各國企業界硬要把老虎當成貓，把狼當成羊，依賴中國的「世界工廠」提供全球產業鏈，其實是把自己國家命運的絞索往 中共當局手中送。

香港實行一國兩制和中共改行資本主義，表面上互不相干，但其中的內在牽連卻值得梳理。中國龐大的國營企業系統從九七年起短短几年內多半私有化，這些企業絕大部分不曾落入港商、台商或外商之手，中共幹部月薪不過數百元，何能投資買下十來萬家大小國企？其奧秘在於，中共默許數百萬國企和地方政府幹部壓低企業資產價值，解僱上千萬員工，讓這些幹部用企業公款為他們私人收購自己管控的企業，於是一夜之間產生了一大批共產黨資本家。

在經濟全球化的背景下，美中在經濟領域的力量消長。中國可以說是經濟全球化最大的受益者；但這種局面在川普上台之後開始逆轉。川普對中國的一系列關稅導致產業鏈的外移，也讓中國「世界工廠」的地位開始坍塌。而在疫情等意外事件的衝擊之下，經濟全球化的嚴重弊端也開始顯露。那麼這期節目繼續請程曉農博士，為我們做深入解析。

去年12月，美國海軍完成了一個關於海上多軍種協同防衛的專門報告，題目是《海上優勢：全面整合海上力量以取勝（Advantage at Sea：Prevailing with Integrated All-Domain Naval Power）》。這個報告討論的是，把美軍的海軍、海軍陸戰隊和海岸警衛隊這三個軍種的力量整合起來，維持美國對中國的海上優勢。其中海軍以艦隊和潛艇為主；海軍陸戰隊駐紮在沖繩，將以美利堅號中型航空母艦上的直升機運送，形成流動的海基打擊力量；海岸警衛隊則負責一系列海上巡邏和保障任務。

3月3日Politico網站報導，美軍印太司令部司令戴維森（Phil Davidson）要求國防部長向國會施壓，2022年為其批准50億美元的預算，用以購買「震懾」中國的武器和導彈。戴維森的請求在美軍高層中獲得了響應，但眾議院軍事委員會主席、來自華盛頓州西雅圖選區的民主黨議員Adam Smith卻表示，他反對大規模增加軍事開支，認為美軍沒必要那麼做。其動機究竟為何，值得關注。

從中共對國際法和國際規則的態度可以看出，它既然可以藐視國際海洋法，強佔南海的公海海域為軍用，也可以公然把知識產權國際公約踩在腳下，堂而皇之地盜竊美國及其他國家的知識產權和技術機密，那麼，中共對港的一國兩制承諾更是可能隨時推翻，唯一的盤算就是得失計較。

中國所期待的，就是美國能重新向中國的技術間諜們開放保險箱和數據庫，向中國的傾銷商品打開海關大門，向中國的盜版產品敞開貨架，再讓華爾街把大筆資金奉上；至於其他問題，諸如對美國和印太地區的軍事威脅，以及中國國內的人權問題和對香港「取消一國兩制」等，都是它自稱的「核心利益」，中國寸步不讓。一句話，只想佔便宜，還要讓對方難受。

國際法庭認為，就算中國在某種程度上曾對南海水域的資源有歷史性權利，但國際海洋法公約1994年生效之後，公約關於專屬經濟區的規定就否定了中國的南海主權。仲裁庭認為，中國對「U」形虛線（中共稱為「九段線」）內海區主權的主張沒有國際法依據。

中共在經濟上其實也要「背靠」，靠盜竊來的技術和知識產權，靠通過在華爾街上市圈錢，靠行銷中國經濟勝景的想像吸引美國資金。香港北上資金中的外資主要就來自美國。所以，香港的所謂「背靠祖國」，其實是寄望於北京能「背靠美國」。今年年初北京還在幻想能完全推翻特朗普的對華政策，從而得以依靠拜登，重新在經濟上「背靠美國」。但現在看來，北京的指望似乎落空了。

我們都知道中美之間，隔着這一個浩瀚的太平洋，共軍其實是不可能用陸軍去威脅美國。所以它唯一可以用來威脅美國的就只有海軍。中共原來是計劃要建造10艘航空母艦，形成大規模的航母艦隊，來爭奪太平洋的制海權。但是，受到它自己造航空母艦這方面的技術能力的限制，還有航空母艦上裝備也有限制，再加上艦載機的技術水準也不高，所以對中共來講，它已經意識到，它的航空母艦艦隊是沒有辦法短期內對美國構成軍事壓力了。

針對美國海軍的這第三份報告，中國海南省政府下屬的南海研究院去年12月29日發表了一份評估分析報告，標題是《中美全方位海上競爭的序幕即將拉開——美最新海上戰略評析》。美國海軍對南海研究院的這篇文章高度重視，今年2月19日，在美國海軍官網上以《中國對美國海軍新戰略的評估》為題，全文翻譯刊登了中共方面的這篇文章，未加評論。從美中雙方的反應來看，彼此對另一方的一舉一動都高度重視，隨時緊盯。這也可以被看作是中美冷戰的當下節奏。

這3份報告雖然是一個系列，大體上遵循舞弊概貌、舞弊手法、舞弊結果這樣的思路來安排內容，但3個報告並未按統一的提綱逐步推進地描述大選舞弊的方方面面；它們似乎是由不同的人執筆，依照完成的時間先後發表，各報告的內容有一些交叉，各自的結論非常簡短且相對獨立。報告發表後，民主黨的喉舌出版物和電視台基本上採取集體默殺的手法，以阻止其社會效應的擴散。但《大紀元時報》就這3份報告做了概要的介紹。到2021年2月22日，筆者未發現有機構或個人因報告內容失真而表達強烈不滿。

美國現在意識到，中共的國際承諾（比如「不首先使用核武器」）都靠不住，隨時可以推翻，在核武器使用上也如此。因此，美國當下對中國軍事威脅的防範，不僅僅是在公開出版物上議論，而是付諸行動。2月10日美國國防部發佈消息，拜登到訪五角大樓，宣佈成立一個制訂美國國防戰略方面的對中國戰略研究組，以便應對中國的「漸進威脅」。

在中共核潛艇大肆活動、不斷實施對美核威脅的年代，美國的國家安全時時受到威脅，美國的軍事反制自然不能停歇，為應對中共海軍在南太平洋的活動，美國海軍已於去年底宣佈新建一支艦隊，防守這一海區。中共堅持其軍事上的強硬姿態，擴軍備戰的步子啟動後便步步緊逼，雖然它外交上呼籲美國緩和雙邊關係，但武力的「大棒」揮舞之下，何來緩和？

中國拉動經濟的出口、消費和投資這「三匹拉車的馬」現在都幾乎趴下了。中國用出口換得大量外匯，主要靠美國市場。中共原本指望特朗普下台後美國會很快取消對華關稅，方便其對美出口再創新高。但拜登當局面臨諸多對其國內新政策的反彈，似乎近期內並無撤銷對華關稅的計劃，因此北京取消了高官訪美計劃，只能耐心等待，未來結果如何，不見得讓中共如願。

對通過互聯網觀看就職活動的人們來說，2017年1月20日川普的就職典禮和今年同日的活動，都是民眾各自遠程觀看，這沒什麼差別。但是，兩次活動的觀眾人數卻告訴我們，究竟美國民眾怎樣看待兩位總統。

最近中國因缺煤而限電，限電使許多地方的居民生活不便。由於煤價偏高，一些北方城市住宅區的供熱中心把室內集中供暖的開供溫度調低為攝氏3度，比以往低了10度以上；居民若想用家用空調提高室溫，又遇到限電。結果，在2020年末的這個冬天，酷寒之中難取暖，室內格外的冷...

筆者以為，解密這份文件，是為了進一步穩定印太地區的局勢；川普行政當局意識到，中國對美國的國家安全與印太地區的穩定已經構成了相當程度的威脅，今後美國需要在這一地區繼續保持相應的外交和軍事部署。此文件解密後，印太地區的相關國家可以比較清晰地了解川普行政當局已經確定的戰略方針，而拜登行政當局今後的相關戰略自然也應保持必要的連續性。

美國國家情報總監拉特克里夫（John Ratcliffe）給這個報告附上了一封保密信件。《華盛頓觀察》引用了這封信的部份內容，拉特克里夫在信中說，「我很清楚，關注不同縣選舉威脅的各情報機構的分析人員使用了不同的術語來表述相同的惡性行動」，「他們評估了俄羅斯和中國的相似行動，而提交給決策者們的評估結論卻不同，潛在地導致決策者們誤以為，俄羅斯試圖影響這場選舉，但中國卻沒有。」