當今社會，在金錢名利與良知之間，有多少人選擇後者?(網絡圖片) 中國的悲劇很多，文化包袱和官僚主義象兩座沉重的大山壓在中華民族的頭上。但中國的深層悲劇則發生在社會的精英層，可以用下面兩句話來概括： 富人沒有遠見! 知識分子缺乏良知! 中國的改革開放號召...

把罪過都推給儒家文化，有點兒不太厚道。腐敗不是儒家教你的吧;指鹿為馬也不是儒家教你的吧。儒家文化教人要禮義廉恥，知恥而後勇。看看現在的文藝作品;看看現在的網絡言論;再看看表面的冠冕堂皇和內心的黑暗。你就知道在知識分子們的輿論引導下，中國人的價值取向是多麼的無恥和陰暗。

巴金的可貴之處在於他在十年動亂結束之後，卻跪着說：我懺悔。他懺悔，是因為在那個運動開始的時候，他也跟着那集體下跪說：我懺悔！「印在白紙上的黑字是永遠揩不掉的。子孫後代是我們真正的裁判官。究竟對什麼錯誤我們應該負責，他們知道，他們不會原諒我們。20世紀50年代我常說做一個中國作家是我的驕傲。可是想到那些『鬥爭』，那些『運動』，我對自己的表演（即使是不得已而為之吧)，也感到噁心，感到羞恥。

《東方紅》1965年創刊號 關於餓死幾千萬人的三年人禍，近年來海外討論得不少，集中在人禍的起因和後果，但有關知識分子在人禍中的表現似乎還沒有引起注意。這也很自然，因為經過1957年的反右，知識圈中基本是鴉雀無聲，對於大躍進和人民公社的異議主要來自黨內，...

大多數蔣介石希望接走的知識分子選擇了留在大陸。 看龍應台的《大江大海1949》，最讓我感動的是，那些學校里的學生跟着潰敗的國民政府一路走來，一路走去，而這種走來走去，其實從抗戰時期，就已經存在。抗戰時期最著名的西南聯大，就是國民政府重視教育的一個真實證...

「讀書人在必要時要負上社會責任!」著名歷史文化學家、中大前副校長余英時，昨透過視像傳播，為新亞書院65周年學術講座主講「新亞書院與中國人文研究」。他引述中大新亞書院創辦人錢穆之言，指讀書人要批判社會，讀書不是為了個人，而是為了對社會及整個人類負責，遇到不...

習近平還沒有形成有效的政治力量，只能利用舊體制舊體系，但這個舊體系正是造惡的體系，而不是傾向或致力於轉型的體制、體系。依憲治國重要，逐步開放與自由化社會，更為重要。

如果勒柏辛斯卡婭知道在自己身敗名裂之後﹐中國的毛澤東還在盼望她早出成果﹐以證明辯證法的偉大的話﹐她一定會後悔沒有在克里姆林宮行騙得手後再跑到中南海來。在那個崇拜神秘主義和變來變去的地方﹐她的辯證法騙術一定會玩得更得心應手﹐就象變戲法。

即便是夏日，讀《南渡北歸》第三部，依然讓我從心裏感到寒意。窗外吹進的是絲絲熱風，心裏湧出的卻是冰冰的寒涼，沒有一點溫熱的感覺。《南渡北歸》第三部，講的正是民國時期的知識分子在歷史分野的十字路口，何去何從的決策，及其走上不同的道路之後，各自命運的遭遇和劇變。...

極權既不可能有改良的願望，其內部也不可能有傾向互動改良的派別存在。 公共知識分子中有很大比例，傾向於通過與極權當局的互動，使民間關於民主化的願望上達天聽，促進極權的改良，以較低的成本、較小的代價，最終實現社會的民主化變革。不僅是公共知識分子，很多微博用...

1957年中國展開「反右運動」 中共的土改運動剝奪了地主的土地和人身自由;鎮反運動鎮壓了一切可能通過武力反抗共產黨的人;後來的資本主義工商業社會主義改造剝奪了企業主的財產控制權。那麼下一步該幹什麼呢?中共把注意力轉向了知識分子。這就是1957年在全國展...

有人感嘆知識分子已被社會邊緣，閰不敢苟同：「他們只是自我邊緣，其實可以做很多。」他心痛知識分子已退化到只求「活着」，向現實和體制低頭，失去懷疑精神，沒膽量發聲。閻連科不滿內地知識分子缺乏行動，老是只有一兩人表達。「他們被邊緣很高興，有人給他車、給他房。人心墮落也超出我們能掌握的速度，改革開放以來，不是一個政策把國家調動起來，而是由人膨脹的欲望推動。」

從右派到反革命1962年3月，由重慶監獄和成都監獄匯集的一百名勞改人員，在調往甘洛的流放途中，寄宿雅安監獄一晚，由於押解人剋扣了全體人員整整一頓的囚糧，而引發震驚四川全省的獄中犯人搶饅頭事件，打破了在押犯人在高壓下忍飢挨餓不敢伸張的秩序，為這一支發配梁山的...

1951年11月30日，中國大陸執政黨發出《關於在學校中進行思想改造和組織處理工作的指示》，發動針對知識分子的思想改造運動，要求「在所有大中小學校的教員中和高中學校以上的學生中，普遍地進行初步的思想改造的工作，……組織忠誠老實交清歷史的運動，清理其中的...

馮友蘭(左) 四九年後公佈了幾批戰犯，其中有不少是大文化人，如胡適、王雲五、傅斯年等人，現在看來，不僅愚蠢成笑談，也是顢頇而虛弱。四九新鼎後，有許多不及逃，或者仍抱幻想的知識分子，都各自在為自己將來的生存作打算。這種生存無論是怎樣的苟存，都應該受到尊重...

高爾基與斯大林 俄羅斯作家申塔林斯基在前蘇聯秘密警察（克格勃）檔案中，發現列寧和斯大林統治時期有關作家藝術家的大量秘密檔案，皆屬蘇聯政權的高度機密，多年被封鎖，申塔林斯基把這些史料整理成一本書，1993年在巴黎出版法文本；1995...

大約九十年代初期，我跟母親回廣州探親，在我哥的家裏我聽到她這樣教育她的孫兒，你們就是要學會講大話（粵語大話即謊話），不講大話沒法在這個社會生存。我非常驚異，馬上反駁她怎可以這樣講？母親卻理直氣壯地說，我說的不對嗎？人若誠實就一定會被社會淘汰，我跟你爸爸的經歷還不能說明一切嗎？

大陸官方傳媒近日連續大篇幅報道習近平與賈大山的友誼，讓各界相當費解，一個過世的文化界小名人，當局為何如此大費周章?但如果看深一層，不難發現當局的目的是，以此宣揚習近平禮賢下士，為統戰知識分子做宣傳。在官方傳媒報道之前，賈大山是一個寂寂無聞的人物，沒有多少人...

「文革」爆發後，儲安平遭受紅衛兵和造反派的反覆抄家毒打，四妹憂心如焚，整天提心弔膽，害怕儲安平遭受不測。有次，她鼓着勇氣冒險探看儲安平，看到儲安平被一夥不明身份和單位的紅衛兵和造反派殘酷毒打，奄奄一息，架拖而去，從此就沒有回來。次日，四妹再到儲安平住處探看，已是人去屋空，一片狼藉，從此儲安平被宣佈「失蹤」，接着「蹈海自殺」、「深山出家」的傳言便紛紛揚揚，真相難辨了。這樣的慘劇在「文革」時期是屢見不鮮的。例如著名京劇演員馬連良和著名電影劇作家海默便是被活活打死的。

由於五四的徹底反傳統，中國共產黨比別國的共產黨更壞、更殘酷。中國被迫害致死的人涉及面之廣，範圍之大，幾乎只有柬埔寨可以相比。為什麼會如此?即以于光遠為例，他極為典型。這個人一輩子做的都是一些亂七八糟的政治的意識形態，那不是學術研究，而是政治宣傳。入了黨，在中宣部當領導，就必然既不學術，又缺操守。人性和文化精神都被癌變。可到如今都幾乎很少人看到這點，還在歌頌他的開明。事實上，于光遠這類知識人，既是《一九八四》中的《真理部》奠基者、積極推行者，又是畢生都在力圖讓《真理部》改善得更有效者。