2022年8月5日，中國銀保監會信陽監管分局二級巡視員王獻軍（左）、河南省農村信用聯合社前副主任關奇峰（右），被宣佈接受調查。（新唐人合成）河南村鎮銀行爆雷後，又有兩名官員落馬，河南省農村信用聯合社前副主任關奇峰、中國銀保監會信陽監管分局二級巡視員王獻軍，8月5日被宣佈接受調查。...

因河南村鎮銀行弊案無法取款爆發儲戶維權事件，中共一手打壓，一手分批墊付。河南當局29日對儲戶發佈第3批墊付公告。不過，有維權者表示，即便前兩批也有許多人未拿到款，當局在搞分化，後邊的大戶情況很不樂觀。

自由小希2010：我個人經歷，在布里斯班購買了一套預售的公寓，交了5萬澳幣首付，在交房前我無需還貸，但是房子遲遲無法交房，根據合同如果5年不交房，開發商違約，在合同期滿後澳洲的銀行不但本金還給我，還按照年利率4%左右給我計息。我個人覺得這不是預售的問題，商品都有預售，這是監管的問題。

呂奕是怎麼逃出去的，400億又是怎麼流失的？除了違規給他數十億貸款的行長朋友圈，他也少不了更高級別的貴人相助，究竟是哪些人幫了他？為什麼他每次協助調查、並且行賄事實確鑿之後都能夠全身而退，數十億貸款和400億儲戶的錢都憑空消失，這些問題都需要答案，他背後這些人的級別可能要遠高於銀行行長、副行長、公安局刑警隊長這些小人物。怕就怕，他不回來，可以保住很多人，所以很多人不想他回來。

河南村鎮銀行破產，這些血本無歸的儲戶們高舉着着毛澤東相希望給他們所謂的公平和正義，他們甚至忘了，毛澤東時代，基本上是不允許人們有存款的。再後來，官方祭出了黨國分化瓦解，區別對待、挑起群眾鬥群眾的法寶，先墊付5萬及以下的儲戶，剩下那些數十萬上百萬的儲戶，瞬間成了一天前還在一起呼天搶地的五萬級難友幸災樂禍的對象。一夜之間，鄭州各大衙門門外風清水靜、波瀾不驚。

EvanLi2020：河南4家村鎮銀行，儲戶的錢跑到哪裏去了？只要找到一家金融機構出面，最低註冊資本100萬元，就設立一家村鎮銀行，於是官商勾結收割韭菜的盛宴開始了。自2007年第一家村鎮銀行在四川儀隴縣成立以來，到2021年末村鎮銀行已達1650家，資金1.5萬億元。

中國河南省村鎮銀行4月爆發弊案，近40萬儲戶無法提款，金額約400億元人民幣，令人對銀行存款安全性信心大受打擊。華裔美籍學者裴敏欣表示，這些村鎮銀行是中國金融體系的縮影。

河南村鎮銀行400億人民幣(約台幣1,700億)存款「被消失」，逾3,000名儲戶10日在鄭州人民銀行樓前發起維權行動，卻意外爆出習、李內鬥。《大紀元時報》政治評論員郝平今(14)日評論稱，因牽扯到銀行複雜的債務結構、股東股權和多層的債務主體關係，再加上地方中央利益博弈、處置模式的示範效應等複雜因素，儲戶們「被消失」的400億人民幣涉案金，幾乎能篤定官員不會直接拿錢彌補。而維權人士疾呼國務院總理李克強出面查辦，評論認為代價太高，李將不會輕易問罪主事者河南省委樓陽生。

政府讓步，當然不是出於對儲戶的同情，而是擔心事件重演，影響擴大，造成更多地區銀行爆雷後的社會動盪，但政府急於解決河南問題，卻沒有顧及全局後果。五萬元對有的人是小數目，對另一些人卻是大數目。政府之所以訂這個標準，當然經過摸底，知道五萬元以下存戶為大多數，只要安撫這一大批人，大家袋袋平安後，都會解散回家。至於超過五萬元的，數量不多，少數人掀不起大浪來。如此一來，河南儲戶事件就可以平息。

紐約一名僑胞7月6日用西聯匯款匯500美元給大陸的老同學，至今6天過去，老同學也只辦成功一張銀行卡，用來把海外匯款打進賬戶，卻不能當面收款。銀行懷疑是洗錢。中國銀行的工作人員現狀：你進來存錢『無限歡迎』，一聽到提款立即變臉。

河南村鎮銀行弊案越演越烈，3000名取款難的儲戶10日集結省會鄭州展開維權行動，現場爆發流血衝突。事件引起輿論譁然，有維權民眾懷疑這群身份不明的「白衣人」是便衣員警，而官方未有解釋。「白衣人」究竟是誰？這個問題或許在加拿大多倫多大學政治系教授王惠玲的新書「外包式鎮壓」中，可窺見端倪。

河南村鎮銀行弊案牽連愈揭愈廣。據陸媒調查，將村鎮銀行數據刪改及屏蔽瞞報的「宸鈺信息技術」疑是空殼公司，與背後操控村鎮銀行的河南新財富集團及其關聯公司有千絲萬縷的關係。