首頁 > 熱門標籤 > 民調

魏穀子:左翼民調造假史:川普為什麼能贏最關鍵的賓州?
2024-09-27

共有51個投票單位,即50個州和華盛頓哥倫比亞特區。總計538張選舉人票,拿到270+張者勝。民主黨擁有226張基礎票,主要集中在人口稠密的東西海岸。共和黨擁有219張基礎票,主要集中在地域廣袤的中部地區。如非驚天意外,兩黨都能確保拿到。剩下就是搖擺票,共93張可以爭奪。3個中西部州,賓州19張,密歇根15張,威斯康星10張。兩個東南部州,喬治亞16張,北卡羅來納16張。兩個西南部州,亞利桑那11張,內華達6張。

美國總統大選連2屆民調失准 民主黨領先仍陷焦慮(圖)
2024-09-24

▲賀錦麗(圖)民調領先川普,但因過去兩屆大選民調失准,讓民主黨深陷焦慮。(圖/翻攝自賀錦麗臉書)多數美國選民仍記得2016年11月8日晚間的驚世總統選舉開票結果,民調與聲勢均大幅領先的民主黨候選人希拉莉.柯林頓(Hillary Clinton),在關鍵搖擺州均落後於對手川普(Do...

40年近百分百命中!美大選章魚哥「餅乾民調」:川普狂勝15%(圖)
2024-09-24

美國大選倒數逾40天,俄亥俄州辛辛那提市「布斯肯烘焙坊」(Busken Bakery)推出的「餅乾民調」堪稱美版章魚哥,過去40年來幾乎精準命中每一場大選結果,目前結果顯示,美國前總統川普支持率大勝賀錦麗15個百分點。

主持人直接採取行動/不採取行動來影響辯論
2024-09-12

按:用google translate翻譯的,僅供參考。這段視頻可能是 ABC辯論主持人直接採取行動/不採取行動來影響觀眾對辯論中呈現的信息的看法的最惡劣例子。在兩分鐘的時間內,至少有七次這樣的情況。這不是偏見。這更糟糕。這是對辯論結果的直接、有計劃的干擾。當主持人扮演事實核查員...

徐老貓: 哈里斯設下陷阱,川普總是上鈎?
2024-09-12

《華爾街日報》評論部立場一向是偏conservative的,而負責新聞採編的采寫部偏向liberal。最近可以發現有關大選的報道在WSJ頭版上幾乎天天是左右撕裂,立場相反。這是今天的WSJ社論《川普讓哈里斯擺脫了辯論困境》,摘要如下:哈里斯顯然贏得了這場辯論,儘管不是因為她的願景...

誰贏了?你覺得這是場一對一還是一對多的辯論(圖集)
2024-09-12

本次美國大選,很多人都清楚是自己一生中最重要的選舉,很可能決定美國是依然認自己的根,還是要走向極左路線複製南非、委內瑞拉那些失敗的**主義國家的模式。對仗的雙方,一邊是要捍衛現有體制的由全球精英、整個民主黨加共和黨建制派及其拉拉隊組成的陣營,他們有媒體像官媒一樣大喇叭給自己吶喊助...

賴清德無蜜月期也破局!百日政績贏6成民心 民調爆表!7成反統一(圖)
2024-08-30

台灣總統賴清德就任百日之際,據台媒《美麗島電子報》釋出最新8月國政民調顯示,台灣民眾對賴清德總統的信任高達58.9%、不信任則有30.3%;而有54.4%民眾滿意新政府執政表現、有33.2%民眾不滿意。台灣民意基金會最新民調結果顯示,逾七成的台灣人反對兩岸統一。在執政滿百日8月2...

民調:賀錦麗女性及拉丁裔支持擴大 關鍵搖擺州落後川普(圖)
2024-08-29

賀錦麗(右)與川普(左)。圖/路透最新民調顯示,美國民主黨總統候選人賀錦麗以支持率45%,領先共和黨對手川普的41%,顯示她不僅激起選民熱情,也撼動11月5日總統大選選情,但她在關鍵數州的民調仍落後。路透社/益普索(Ipsos)今天公佈的民調指出,美國副總統賀錦麗(Kamala ...

小甘迺迪退選有利誰?民調:多數選民轉投他(圖)
2024-08-21

美國總統大選獨立參選人小羅勃甘迺迪(Robert F. Kennedy Jr.)最近傳出有意退選,有民調顯示,若小羅勃甘迺迪真的退選,可能會讓賀錦麗贏得大選的勝算降低,讓川普更有機會入主白宮。

誰關心中國老百姓? 投票結果讓人大跌眼鏡
2024-07-30

近日,有中國博主在網上發起投票,詢問中共政府和美國政府「誰關心中國老百姓的幸福生活?」結果讓人大跌眼鏡,投票活動被提前下架。

最新CNN民調:川普49%、賀錦麗46%(圖)
2024-07-25

美國副總統賀錦麗(Kamala Harris)表態角逐總統大選後,美國有線電視新聞網(CNN)民調顯示,共和黨總統候選人川普與賀錦麗聲勢不相上下,川普支持度49%,賀錦麗為46%,落差幅度在誤差範圍內,CNN分析,賀錦麗的民調錶現優於現任總統拜登。和CNN24日公佈的最新民調相比...

川普中彈2024穩了?最新民調結果超意外(圖)
2024-07-17

美國前總統川普13日中彈受傷,外界多預期他入主白宮的幾率大增,不過昨(16)日公佈的最新民調顯示,川普與拜登分別獲得43%、41%支持率,川普僅些微超前拜登2個百分點,兩人差距在誤差範圍內,顯示川普遇刺並未引發選民情緒重大轉變。