中國人應該在這一點上達成共識:必須儘早改變國家的這種非正常狀態,越快越好。此種狀況多維持一年、半年哪怕一天,也會給國家帶來莫大損失,給民眾帶來極度痛苦,給歷史帶來無盡遺憾。 任何一個足以留名青史的現時代人物,就看他是否能在將中國變成正常國家、先進國家的途程中,做出較大的甚至具有決定意義的貢獻。這是衡量一個人究竟是歷史英雄、歷史過客、還是歷史罪人的唯一的、最大的標準!
最近看到一篇貼文,是說有位阿拉伯記者寫了一篇文章,他提出一個大家以前沒有想到的方向,叫做難民主義。我沒有讀到這篇文章的原文。但這個觀點讓我感覺非常新穎且清晰,也非常值得深度思考。我先摘抄分享給大家:他指出巴勒斯坦人根本不想建國,因為如果建國他們就必須像正常國家人一樣去工作生產。而...
洗腦——二十世紀的特殊產物然而,在洗腦的問題上,果然是彼亦一是非,此亦一是非?這種泛洗腦論的相對主義能為極權政權做充分的辯護嗎?我們注意到,前述作為洗腦的精神淵源的尼采、葛蘭西和福柯這幾位哲學家都活躍於二十世紀,除了馬克思以外,他們也與二十世紀兩種極權主義...
《法蘭克福匯報》以"中國式條件反射"為題,刊發評論指出,澳大利亞成為了批評中共招來北京怒火的最新犧牲品。
世界許多專家表示:既要達到防疫的效果,基本的人道和尊嚴也不應受到剝奪。中國有着很特別的政治體制,它嚴厲的強制隔離或完全封鎖城市等極端措施,都明顯侵犯人權,其它國家很難接受,不可能照抄。政府的任務是要成為一個能讓民眾信任並維護大眾福祉的領導者。
中國的中小微企業,自去年12月疫情爆發以來,各地陷入了長達兩個月的停擺,尤其零售、餐飲、旅遊、娛樂等服務性行業遭受嚴重打擊。有德語媒體發表評論《北京的經濟扶持計劃在哪裏?》說:「40%的中國家庭無法在沒有收入的情況下再支撐三個月了。」「大量企業陷入支付困境,……在歐美國家陷入嚴峻的疫情,並且也紛紛為本國經濟撐起『保護傘』的同時,中國卻遲遲不肯採取行動。」