上集說到徐景賢書記一夥坐實了幾個大腦袋被抓的噩耗，聽完王洪文副主席從上海調到公安部準備當副部長的祝家耀打來電話說的三句話：「人都集中了，鎖起來了，不能動了。」然後呢？

中共前總理周恩來的偽善曾經欺騙了無數中國人。隨着歷史資料的公開，周恩來真面目正全面曝光。楊一帆近日在海外媒體刊發題為《毛曾向三女性稱周恩來想做蘇聯傀儡》的文章中說：據文革中曾任上海市委書記的徐景賢回憶錄中稱，毛澤東曾對江青、王海容、唐聞生三個女人交底稱，周恩來想做蘇聯的傀儡。此前...

上海造反派學生「炮打張春橋」，並不是他們有先見之明，「炮打張春橋」其實是張春橋以我劃線、排斥異己的自食其惡果。然而，「炮打張春橋」的意義在於：觸及了張春橋在三十年代的不光彩歷史；揭破了張春橋老婆歷史上當過自首叛變的瘡疤；暴露了張春橋拉一派打一派、排斥異己、結黨營私的惡劣品質；晃動了張春橋進入中央最高層的合法性和合理性；在中國形成了相當一批懷疑「四人幫」、反對「四人幫」的群眾基礎。

我的文革回憶錄《十年一夢》出版以後，有的讀者在讀後向我提出了這樣的問題：你們一九六七年在上海發動的‘一月奪權’，究竟是根據毛澤東的指示去奪的，還是你們自己的發明創造？要回答這個問題，必須回顧事實。我在文革期間最早看到奪權這個詞，是在...

毛尤其重視剛復出的鄧小平對批周的表態，指定還不是政治局委員的鄧列席政治局批周擴大會議。老練的鄧發言提醒周：「你現在的位置離主席只有一步之遙，別人都是可望而不可即，而你卻是可望而可即，希望你自己能夠十分警惕這一點。」毛極為高興，動了找鄧作徹夜長談的念頭。十多天後，毛任命鄧進政治局，兼任總參謀長。

如果以對文革的態度劃分，1967年的上海，紅衛兵中存在着三大派別。一派是正在醞釀大聯合，準備籌建市大、中學紅代會的紅衛兵組織，市革委會正努力將他們納入規範，他們也盡力按市革委會的要求開展校園內外文革。雖然他們內部仍在為紅代會的席位爭吵，但他們的行動基本符合...

上海市委組織系統的幾個負責人，偷偷調閱了文靜的歷史檔案，這讓張春橋十分生氣，不僅撤掉了他們的職務，還將文靜的檔案鎖進市委的鐵皮箱，貼上封條。儘管如此，文靜的歷史問題還是不斷外泄，後來外地一名女幹部供出了當年和文靜一起「叛變投敵」的事，要當面對質。外調材料到了張春橋手中被退回。

文革起源難定論？ 文革結束四十周年了，但是關於毛澤東為何發動文革？也就是文革起源問題卻至今莫衷一是。一九八一年，中共為維護毛這塊牌坊，減輕毛的罪責，在《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》中避實就虛地解釋毛髮動文革的動機：是「為了鞏固無產階級專政，...

徐景賢深為張春橋沒有留下回憶錄之類的東西而遺憾，徐景賢說，若再不允許像他這樣的「文革當事人」發表回憶資料，恐怕許多寶貴的歷史資料都會淹沒，然而在他的回憶錄《十年一夢》中卻對他親手製造的累累血債進行了掩蓋，甚至還對當時在上海掌權的經歷仍然興味無窮。這一切都迴避了一個不爭的事實：徐景賢在上海擔任市委書記期間，他與他的上海幫同黨們所製造的針對林昭、劉文輝等人的一系列冤案。

本文原來以「徐景賢是個好教師」為題。這裏的「徐景賢」並非香港或 大陸某所大學的教授，而是中國文化大革命時期全國皆知名、上海皆聽命的「毛主席的好學生」，外號「徐老三」，即在上海權力系統中僅次於張春橋和姚文元（這二者絕大多數時間在北京直接為毛澤東和江青效命...

「冰凍三尺，非一日之寒」 1980年12月13日徐景賢在最高人民法院特別法庭上所作的證詞： 我在上海擔任原中共上海市委書記，上海市革命委員會副主任。 一九七六年九月二十一日，我借着從上海到北京參加衛生部召開的一個會議的機會，向張春橋當面匯報了幾個問題，...

有一天，劉湘屏通知我，說是需要上海找一具新鮮的屍體，在死亡以後立刻把他的面容翻一個完整的石膏面模，以便永久保存、因為遺體保存需要一個可供對比的「標準體」，以便觀察今後的變化。可是，在老人家的臉上不能做翻模的多次試驗，更不能對面容有絲毫損傷，所以，希望上海在新鮮屍體先走一步，取得實驗結果。

文革期間張春橋給徐景賢寫了封信，文中寫道「景賢同志：送來的材料收到了。老實說，我要的不是一般意義上的秘書，而是想找個伴。關於我的情況，你是知道的。這幾年來，有時想，反正說不定什麼時候就殺頭了，何必去想這些事情呢？但有時連個說話的人都沒有，於是又想起了這件事。你看，有沒有合適的人呢？」

毛澤東與林彪 （一） 林彪出逃，在蒙古溫都爾汗沙漠機毀人亡以後，毛澤東親自下令抓捕林彪在上海的親信——空四軍政委王維國以及在浙江的親信——空五軍政委陳勵耘。這次抓捕行動是由南京軍區司令員許世友和上海的王洪文去北京接受命令，並由王洪文、肖永銀副司令和我在...

徐景賢深為張春橋沒有留下回憶錄之類的東西而遺憾，徐景賢說，若再不允許像他這樣的「文革當事人」發表回憶資料，恐怕許多寶貴的歷史資料都會淹沒，然而在他的回憶錄《十年一夢》中卻對他親手製造的累累血債進行了掩蓋，甚至還對當時在上海掌權的經歷仍然興味無窮。這一切都迴避了一個不爭的事實：徐景賢在上海擔任市委書記期間，他與他的上海幫同黨們所製造的針對林昭、劉文輝等人的一系列冤案。

多年來，有許多書籍和文章談到李訥，內容包括她的學歷、工作經歷、婚姻情況等等，其中不少在敘述史實方面不準確。原中南海工作人員閻長貴、王廣宇撰文《李訥在「文革」初期》指出，「我們作為她在文革初期的同事，對她有所了解，看到有關她的史實錯訛，很是不忍和不快，如鯁...

徐景賢回憶：「有一天，劉湘屏通知我，說是需要上海找一具新鮮的屍體，在死亡以後立刻把他的面容翻一個完整的石膏面模，以便永久保存、因為遺體保存需要一個可供對比的「標準體」，以便觀察今後的變化。可是，在老人家的臉上不能做翻模的多次試驗，更不能對面容有絲毫損傷，...

四人幫倒台後，徐景賢在上海市委召開了一個具體策劃武裝政變的會議。參與策劃的有王少庸、馮國柱、張敬標等人。為了抵抗六十軍，徐景賢、馬天水等人給民兵增發了三萬五千支半自動步槍，還有各種炮、火箭筒、反坦克武器等，足夠打上一仗的了。 馬天水、徐景賢、王秀珍 馬...