只要天安門城樓懸着毛的頭像，中國永遠沒有法治、憲治，永遠也不會有言論自由與新聞出版自由。人們將永遠生活在恐布的陰影中，薄熙來的政治現像將一個接一個的重複出現。

各種各樣系統化的選舉舞弊行為規模如此之大，已對美國基本國家制度造成嚴重傷害。這不是個別偶發事件，而是精心策劃多年的部署，背後各種操縱黑手呼之欲出，目標不是總統大位，而根本是美國憲法之下的民主體制。

川普總統有權力行使美國憲法賦予的權力，果斷採取有效緊急行動，阻止這種大型攻擊。保護美國憲法，保護美國民主立國原則，這是美國總統的責任，是每一個政府官員的責任，也是每一個美國公民的責任，不論這種破壞性的攻擊是來自國內還是國外。

美國憲法的複本。自首席大法官約翰·馬歇爾（John Marshall，1755年－1835年）時代以來，美國最高法院已將自身定位為《憲法》的保護者。在具有開創性的馬伯利（Marbury）訴麥迪遜（Madison）1803案件中，馬歇爾寫道：解釋法律是司法部...

juanli324：無論中共是伸頭還是縮頭，只要川普連任，就少不了給它這一刀。中共現在鬼鬼祟祟假惺惺裝作局外人。中共是始作俑者。沒有中共就沒有今天混亂的美國。中共和資本、政治寡頭勾結，禍害美國和西方世界。

此案的影響在於，知識產品保護是讓美國偉大的關鍵。國父們將其列入《憲法》不是為了娛樂，是因為他們認識到，創造者的發明創造需要受到法律保護；這些保護措施對於每一位發明人、作者和藝術家都極為重要，這樣他們的作品才不會被有權勢或有錢勢的人壓制。

至於選民，我親眼所見，真是做到了只要年滿18周歲，都是完全平等的合法選民。沒有什麼四類份子、管制份子、出身成份不好等等原因便被剝奪選舉權的事。 這一次中國歷史上，真正全民意義的民主普選，時間雖然已過去了半個多世紀，而且少年時代的我，當時還並無當家作主投票的權利，但「童子何知」能「躬逢其盛」，至今回憶起來，猶覺是一大快事。

2020年9月30日，民進黨立委舉行記者會，公佈修憲條文草案，包括：刪除國家統一、變更國土定義和廢省等。（鍾廣政攝）在台灣，立法院即將成立修憲委員會啟重修憲程序，民進黨「正國會」立委周三（30日）舉行記者會，公佈憲法修正修文草案。民進黨立委陳亭妃強調修改內...

中國也有憲法，但與現代憲政的理念南轅北轍。習近平總書記主政以來，多次強調「依法治國，首先是依憲治國」，但此憲非彼憲，中國憲法第一條規定「中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵。禁止任何組織或者個人破壞社會主義制度」，第五條又規定「任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權」，黨大還是法大的問題，始終糾纏不清。

2020年8月，泰國爆發大規模反政府示威超過2萬名示威者周日再上街要求泰國總理帕拉育（Prayuth Chan-ocha）加速政治改革。這場示威已持續近一個月，近日漸漸蔓延至全國其他地區。泰國首都曼谷16日再次爆發大規模示威，超過2萬名示威者聚集在曼谷的民...

關於文革，有兩個常被中國人提起的故事，一個故事，說的是在1964年12月中共中央書記處召開討論四清問題的中央工作會議上，鄧小平勸毛可以不必參加，劉少奇則在毛講話幾次插話打斷，毛澤東後來一手拿着黨章，一手拿着憲法，到會場興師問罪：一個不叫我開會，一個不叫我講...

一個偽國家就是一個被黑社會集團統治的地獄。它對內必然實施最無情的剝削和最嚴酷的壓榨。因為包括最高統治者在內的黑社會組織是一夥吃人不吐骨頭的寄生蟲。而在當今中國社會的性質即後奧威爾式極權主義的社會，共產黨又必須通過把國內各種資源出口到發達國家換回外國貨幣的方式來實現其價值周轉，在這一過程中，它只有掠奪和盜竊才能獲得超額的價值。當發達國家發現了這其中的奧秘之後，必然是對其進行遏制和清算。

1949年以前的民國，戰爭連綿不斷，因戰爭造成的農田基礎設施嚴重殘舊，加上不斷出現的自然災害，把民國搗鼓的支離破碎。軍閥混戰，鬼子掃蕩，土匪盛行，武裝割據，這些都同時在民國的大地上上演。而曾幾何時，我們對民國全盤否定，那時甚至連民國時期這個詞都極少見，人們...

中國的憲法壓根就沒有規定黨和國家之間的關係，中國的權力是屬於人民的，而不是中國共產黨。而憲法正文通篇（除序言的故事外）就沒有提到過中國共產黨。也就是說，中國共產黨執政並非憲法規定，也並非任何其他法律的規定；由此也就不受任何法律的約束，隨心所欲，肆意妄為。

（2011年10月上旬）最近網上流傳1900年八國聯軍打北京時的多張照片，顯示大量中國人歡迎、幫助八國聯軍，其中有民也有官。很多網友不理解，甚至憤怒。其實如果理解中國古代主流政治思想和政治現實，就不難理解當時國人的行為了。秦漢以來，中國皇帝一人統治億萬人的...

政治授權有兩層意義：一是主權意義上的授權，即國家主權權力是由人民權利讓渡的結果，謂之本源性授權；二是國家主權權力通過憲法法律就地方事務進行的授權，謂之過程性授權。很顯然，中共的所謂主權並非由全國人民（包括港人）通過普選讓渡而來，而是靠槍桿子獲得，靠謊言和暴力來維持的。未經本源性授權的所謂主權缺乏正當性，其衍生的過程性授權自然就喪失了有效性，這就是香港爆發憲制危機的根本原因。

馬永濤認為，《憲法》的制定者已為未來吞併私有財產埋下了伏筆：「所以在《憲法》中，它為搶劫你的私有財產，早已埋下了伏筆。現在共產黨的斧頭鐮刀，終於落在了已經長成的韭菜身上。」

香港的《禁蒙面法》上周六凌晨零時起生效，禁止示威者以面罩遮掩自己的身份。立法文件稱，歐美民主國家都有類似法例，相信不會侵犯港人表達意見的權利。不過，美國的憲法專家、喬治華盛頓大學法學院的教授羅斯（Catherine Ross）對此表示十分震驚。

繼馬雲卸任阿里巴巴董事長，馬化騰不再擔任騰訊徵信法定代表人之後，百度創始人李彥宏近日也卸任百度雲計算技術（北京）有限公司執行董事。上述中國三大互聯網公司創辦人讓位，引發民間對新「公私合營」模式的熱議。中國《憲法》對公共財產的表述是「神聖不可侵犯」，而...