吳尊友根據國際平均病死率來推算中國的新冠死亡人數，顯然是不科學的，是不符合實際的，是不成立的。再有，中國的解封倉促無序，導致醫療系統嚴重擠兌，甚至連布洛芬這樣的退燒藥都供不應求。這必然導致很多本來可以得到救治的人由於得不到及時的救治而死掉，而在同一時期的其他國家，基本上就沒有這種問題。人死於天災人禍，本來就是悲劇。但若是為了維護獨裁者不准妄議的一尊地位，讓死去的人連個數字都不算，那則是更大的悲劇。

吳尊友周六21日發文說，中國解封後已經有80%的人口感染過新冠病毒，外界所擔心的春節旅行將會引起更大規模的病毒感染可能性很小。但是，路透社採集的信息顯示，中國各地火葬場超負荷運轉的情況並沒有緩解，它們還在不惜重金緊急採購設備和物資以應對屍體大量積壓的問題。

馬光遠昨天臨睡前發了一個微博。港真，剛剛過去的2022年，你要是問大家是不是幸福，我估計答案可能都不太一樣的，但唯獨一個事，應該大部分人都已經達成了共識，那就是再也不願意相信所謂的磚家了。因為就像馬光遠說的那樣，2022年，是專家們聲譽破產的一年。除了像馬光遠說的，中國的經濟專家...

日前，資深媒體人劉春、毛左北京大學教授孔慶東等1120個賬號遭到禁言處置。（網頁截圖）白紙革命爆發之後，中共當局在毫無準備的情況下放鬆了持續三年的疫情封控政策，隨後各地染疫及死亡人數劇增。為平息輿論不滿，中共專家紛紛發聲為當局防疫政策站台，而對於質疑聲音當局予以壓制。近日，微博官...

對於吳首席，那句‌‌「新十條出台時機恰到好處‌‌」真是讓人大跌眼鏡兒。假如提前到今年年初要多死86.6萬-103.9萬人是真的，那麼提前到今年8月份可不可以？或者，推後一周，讓大家把退燒藥備好，會不會是‌‌「更恰到好處‌‌」的時機呢？一句‌‌「恰到好處‌‌」，真是把專家的公信力敗了個精光。

《項塔蘭》劇照，身陷囹圄的Lin。他在那個位子上，所以沒有選擇。這幾天，不少人在為說謊的專家們和決策者的錯誤開脫。言下之意，他們只不過是因為形勢所迫說了一些違心的話，做了一些違心的決定，違心地參加了一些不得不執行的任務。他們，沒得選。比較典型且流傳較廣的，是一篇公號小作文《看到有...

中國流行病學首席專家吳尊友近期表示，中國今冬新冠病毒感染率在10%到30%之間，病死率為0.09%到0.16%。估計最多約4億人感染，67萬人死亡。上海居民正在搶購藥物應對即將到來的疫情高峰。

在過去三年中所謂一封就靈的多次爆發中，究竟有多少人在無聲無息中被這麼不予治療的滅絕了？那些被半夜轉運送到不知名地方所謂「集中隔離」的人究竟有多少活着回家了？要知道這些人絕大部分可都是老百姓。那些退休的官員尚且被視為用過即棄的耗材，這些草民韭菜難道就可以獲得「生命至上」的待遇嗎？

面對防疫，科學家與醫生可以有立場，但饒毅的問題是，他一直偽裝自己沒有既定立場，將自己的防控偏好隱藏在對科學態度的反覆宣示中。饒毅又懟人了，這次是張文宏。在《對上不必逞能、對下不宜逞強：疫情雙方代表性人士都應該實事求是》一文中，饒毅一開篇就給張文宏戴了一個大帽子：昨天，有醫生發佈不...

按照吳專家的邏輯繼續往下接着推，如果我們繼續封控，不放開，我們贏得的很有可能將不止「寶貴的三年」——也很有可能是「寶貴的五年」，甚至「寶貴的十年」嘛。 只是，「寶貴的三年」過去了，除了方艙和核酸亭外，我們的退燒藥準備好了？抗原準備好了嗎？120準備好了嗎？應急預案準備好了嗎？目前，奧密克戎仍然處於大流行中。因此，它的病死率是不是「魔鬼」我不知道，但贏麻了的專家卻很可能是。

今天上午，吳專家出席了《財經》年會，並以《如何邁過黎明前的黑暗》為題作了演講。在這個演講中，他對今冬新冠疫情形勢進行了分析和研判。我想說的是：黎明前的黑暗是沒有辦法邁過的，只能度過。這在我們文字工作者看來，是語法上的搭配不當。當然，這絲毫不妨礙吳專家贏麻了。吳專家的PPT提綱是這...