大陸女星范冰冰被前央視主播崔永元爆料靠「陰陽合約」逃漏稅,遭稅務單位徹查,須補繳40億新台幣,就在事件看似告一段落時,崔永元又在微博PO文指稱,手邊還有范冰冰「數額巨大的合同」未爆料,讓知名博主「司馬3忌」看不下去,指控崔永元也涉嫌逃漏稅,要求稅務局追查...
顯而易見的是,僅僅是上述客觀證據,無論在邏輯上,還是在證據鏈所形成的法律事實上,就足以動搖到瀘州警方的「排除他殺」的結論。如果我們進一步的暫時忽視可靠性或多或少存疑的證人證言,僅以現場勘驗、屍體法檢的固定證據為基礎,我們甚至無法認定趙某的屍體所在位置,就是趙某死亡的第一現場。因為邏輯和自然現象的常識,無法支持警方的結論。