首頁 > 熱門標籤 > 台海

網海拾貝:中共的盛宴瞬間失去分量(圖)
2023-05-24

2023年5月19日在廣島舉行的七國集團領導人峰會,(從左至右)日本首相岸田文雄、美國總統拜登、德國總理肖爾茨、英國首相蘇納克、歐盟委員會主席馮德萊恩、歐洲理事會主席米歇爾、意大利總理梅洛尼、加拿大總理特魯多和法國總統馬克龍,參加工作午餐會議。法廣:習近平的中國中亞峰會與G7一前...

楊威:北京無緣G7+9峰會 無奈退守(圖)
2023-05-24

2023年5月20日,G7國家首腦、歐盟領導人、聯合國秘書長和被邀請參會的8國首腦在日本廣島合影。(G7官網)5月19日至21日,七國集團(G7)領導人峰會在日本廣島舉行;歐盟委員會主席馮德萊恩和歐盟理事會主席米歇爾也參加了峰會;另有8個非成員國首腦獲邀參加。中共領導人無緣此次G...

王赫:G7重建全球領導力 中共戰略孤立(圖)
2023-05-24

2023年5月19日,美國總統拜登和其它七國集團(G7)領導人在日本嚴島神社(Itsukushima Shrine)合影。七國集團(G7)廣島峰會的一大亮點,是其直擊三大問題、建立共同立場,穩健地重建其全球領導力。三大問題,第一是俄烏戰爭。G7領導西方對烏克蘭支持之堅定與強大,大...

屆時習近平將撤往陝西?美軍摧毀青島基地 下個或是北京(圖)
2023-05-23

美軍空襲的首要目標,應該是中共北海艦隊的青島基地,其次是大連旅順基地;北海艦隊的遼寧號航母、055和052D驅逐艦、潛艇等都在這兩處。美軍摧毀這兩處基地後,港內的北海艦隊將全軍覆沒,已經出動的戰艦將失去母港,也免不了在途中被空襲擊沉。失去了北海艦隊的支援,中共不但無法維持台海之戰,黃海的門戶也會大開。 中共完全知道這一危險性。一旦中共空軍在黃海落敗,美軍的下一個選項就可能是空襲北京,中共領導人大概不得不撤往陝西,因為中部戰區空軍更弱。

東海之戰扼殺南下共軍艦隊 中共降調(圖)
2023-05-23

中共北海艦隊的部分戰艦,會試圖從東海穿越宮古海峽進入太平洋,部分可能經東海南下威脅台灣北部。這些中共戰艦都將是美、日打擊的目標。東海與台海緊密相關,是爭奪的另一焦點,但被「四線作戰」文章忽略,應該還是中共軍委不准。

掩蓋真正軟肋!中共熱傳四線作戰迴避關鍵這一線(圖)
2023-05-23

「四線作戰」文章漏掉了南海戰線,應該不是沒有想到,更可能是中共軍委不准,因為南海是中共軍隊的一大軟肋。

G7聯合公報這樣強調「台海」,中共跳腳(圖)
2023-05-22

G7峰會在日本廣島舉行,G7成員國領袖及其他受邀國家領袖合影。(美聯社)七大工業國(G7)集團峰會21日順利落幕,日本政府20日提前發表峰會聯合公報,內容廣泛涉及經濟、科技與氣候變遷等關鍵全球議題,更強調須重視俄烏戰爭、印太地區以及台海情勢等區域安全問題。重申台海和平重要性根據G...

拜登:盟友有共識 若中共犯台 將有回應(圖)
2023-05-22

2023年5月21日,美國總統拜登在G7峰會後舉行的新聞會上講話。(Kiyoshi Ota/ POOL/ AFP)周日(5月21日),美國總統拜登在日本廣島舉行新聞會,再次提到了台海問題。他表示,美將確保台灣有自衛能力,美國大多盟友有明確共識,中共若單方面攻打台灣,將有回應。拜登...

中共外交官恐嚇言論發酵 日議員:應驅逐(視頻)
2023-05-21

中共駐日本大使吳江浩,四月底發表了如果日本將台灣問題與安保政策聯繫起來,‘日本人民將被帶入火坑’的威脅言論,在日本社會持續發酵。近日,日本眾議院議員松原仁表示,應該將吳江浩逐出日本。針對中共駐日大使吳江浩的恐嚇言論,5月10日,日本外相林芳正通過外交渠道抗...

G7聯合公報將「強烈譴責」中共!重申台海和平重要性(圖)
2023-05-20

七大工業國集團(G7)領袖峰會在日本廣島舉行。金融時報指出,成員俱屬世界最先進經濟體的G7將在聯合聲明對中共發出最強烈譴責,以應對北京升高軍事與經濟安全威脅。

中共背地裏研究…懼怕馬斯克這道坎(組圖)
2023-05-20

中共一直在背地裏研究幫助烏克蘭成功抵禦俄羅斯的武器和設備,以便為入侵台灣做準備。中共軍方得出的結論之一是,要小心美國億萬富翁馬斯克(Elon Musk)的「星鏈」(Starlink)服務。如果台灣使用「星鏈」服務,將加大中共入侵的難度。

若台海爆發衝突?美國智庫分析僅「3國」能支援美軍 初期將碰2大阻礙(圖)
2023-05-19

美國智庫「蘭德公司」(RAND Corporation)在一份名為《美國在印太地區主要作戰行動》(U.S. Major Combat Operations in the Indo-Pacific)的最新評估報告指出,若是印太地區發生衝突,僅有澳洲、日本和新加坡能在重大衝突時提供美軍援助,且皆礙於國內政治或法律問題,無法給予即刻支援;而韓國則不會介入韓半島以外衝突。