撇開道路、理論、文化孰優孰不談，中共的體制自信禁得起文明社會的考驗嗎？眼前就有一個範例，中國外交部長秦剛上任甫半年，外界咸信他是習近平破格提拔的親信，57歲即登上副國級的領導人，位列儲君林，但是這樣一個重要干將，最近卻莫名其妙消失在公眾視野長達近一個月，全世界媒體都在問秦剛去哪了？外交部發言人尷尬不語，他的上級領導們也諱莫如深，這哪裏有文明大國該有的樣子？

很多人好奇中共大限何時到來，淺見以為必與房市崩盤深度綁定。中共財政靠出售公有土地續命，但居民住房買的只是使用權而無所有權，等同於一次付給政府70年房租，到期歸零，又可以再玩一次。而中國商品房制度是在1979年啟動的，攤牌時刻不遠了。

表面上看這是一起食安事件，但真相沒有這麼簡單，一是因為中國的學生膳食是一盤大生意，長期存在特權壟斷的利益鏈，不容因此動了某些人的奶酪。二是中國官方基於維穩需要，動輒指鹿為馬，早已公信蕩然，這回指鼠為鴨，不過又是再一次展示「不管你信不信，只問你服不服」的統治霸術而已。

近三年來，凌友詩賣力宣揚統一論調，果然獲得了獎賞，今年變身晉級為人大代表，為了不負黨國厚望，她提案要將「一國兩制」改為「一國一制」，方案是由中共委派省委書記、省長，軍隊改編解放軍，教材改採中國版本等，一派天真無邪。凌友詩是傻白甜也好，是用打工換宿也罷，愛怎麼折騰是她家的事，但稱她為「台灣女孩」，我就很有意見。

中國的財政究竟有多困窘？雖說中共說謊成習，但有些數據到底還是掩藏不住的，彭博社報導，中國財政部公佈至十一月赤字創新高，達7.75兆人民幣(相當於34兆台幣)，三駕馬車中的出口、消費雙雙滑落，只靠政府投資在苦撐。而各省市地方政府則困在債務泥潭裏焦頭爛額，連防疫大白的薪水、核酸檢測費用也在拖欠，防疫三年，不僅百姓坐吃山空，官僚利益也受到剝蝕，躺平擺爛是必然的結果。習近平心裏明白，即使他想硬幹，也沒人肯陪他玩下去了。

道理再怎麼淺顯，只能跟講理的人談，對一個只相信力量的人，你唯一的選擇就是展示力量。普丁還有力量，所以習近平們可以忘記百倍於台灣的固有領土，卻對彈丸之地台灣念念不放，一方面是他相信還可以啃得動，二是因為台灣的地緣價值太重要。更主要的原因，恐怕是因為台灣的民主體制，對共產極權永遠是一個芒刺在背的生存威脅。烏克蘭人正在告訴普丁，他們不屬於俄羅斯，習近平對普丁也絕口不提自古以來，但卻對台灣步步進逼，台灣人想好要告訴習近平什麼了嗎？

這部《軸心法案》完全不是這麼回事，法案的全稱是「評估習近平的干涉與顛覆法案」（Assessing Xi's Interference and Subversion Act），起草者煞費苦心的把字母縮寫湊成AXIS（軸心），含沙射影的指向邪惡的二戰軸心國，擺明了就是衝着習近平來的，將他孤立於中國人之外的「險惡」用心，再明白不過了。出人意表的是，中共戰狼這回表現出奇的低調與自製，不但沒有針鋒相對的嗆堵，而且還忙着找外資銀行開會，商量萬一遭到次級制裁的因應對策，這說明老美這一招掐到了痛點。

張藝謀訴苦當然有撒嬌成分，他老婆疼尪言論更是一種以退為進的討拍，從展演的華麗鋪張程度來看，中共肯定不致於寒酸委屈他，倒是與徐州鐵煉女的悲慘境遇形成一個高反差的對照，不僅拂了習近平的面子，也讓千萬愛國小粉紅難以自圓其說。 

習近平闡述的這些檢驗民主的指標，在正常國家就是民主ABC，聽之無什高見，但是台下聽眾莫不如綸空谷足音，仿佛聽君一席話長知識了。習主席可以如此底氣十足，是因為他是兩千位多人大代表全票通過選出來的，但沒人搞得清楚人大代表是怎麼產生的，這就是社會主義民主制度優越性所在，是台灣或西方喧譁式民主難以望其項背的。

文革的本質不是要革文化的命，而是要斬掉政敵的命根子。海內外主流媒體輿論或自媒體觀察，眾口一詞說中國一連串的整改大動作，是習近平吹響文革2.0確保終身執政的號角，個人以為這可能犯了倒果為因的錯誤，習近平不僅沒有搞文革的本錢，而且恰恰相反，他自己就是當年文革所...

許多人都有這樣的經驗，聚餐遲到的人自罰三杯，通常不是在表達什麼歉意，更多的是在展示他熱情好客，酒量不俗。