為什麼會提出供給側結構性改革？為什麼是供給側？為什麼要結構性改革？這個口號提出以後一炮而紅，當時就沒有把這些事情追問清楚，以至於現在問題來了，無法解答。 吳敬璉：有大數據也不能搞計劃經濟 這兩年我參加一些論壇常說三句話，開拓思想市場，研究基本問題，探索...
（一） 王毅說，12月26日是一個值得銘記的日子。他指的是中國和聖多美和普林西比建交了，這對台灣來說是一大打擊。 這一天確實還值得銘記，因為中央雷霆震怒，在一件事上動真格了。 按照新華社當天播發的通稿，中央對兩位副省長進行了懲處。請注意，他們被懲處，與...
大陸經濟學家，李克強導師厲以寧在「2016新浪金麒麟論壇」上演講時披露，習近平當局目前的供給側改革，有三大難題。但厲以寧是否代表人民利益，曾遭網友質疑。 供給側改革三大難題 11月23日，剛剛過了86歲的北京大學經濟學教授厲以寧參加了本次論壇，並發表題...
自從習近平去年年底正式提出供給側改革之後，這一經濟學術語便成為中國社會的熱詞。但究竟什麼是供給側改革？對於這一問題，卻似乎有着諸多不同的回答。一年一度的中國兩會雖然被外界視為"橡皮圖章"，並不具有實質決策權力，但在兩會期間得到討論的熱門話題還是能從一定程度...
當中共領導人反覆提及某事時，一般總是一個比較強烈的信號。這次的「供給側改革」也是如此，部分財經學者給予熱捧。許多朋友問我為何一再批判林毅夫，難道林毅夫有那麽大能量，真的是他導致中國改革誤入歧途？我說：林毅夫只是在皇上瞌睡時遞枕頭的太監而已，他決定不了任何方向，但他能夠被用來迷惑大眾。他就是經濟學界的郭沫若。批判他，實際是批判他背後的勢力。我們終將回到正確的道路。習近平、李克強所提的「供給側改革」，值得肯定。
