近日，中共駐英國大使在接受BBC採訪時，稱《中英聯合聲明》已經失效。對此，英國外交部官員表示，這份文件仍然具有法律效力。 中共大使劉曉明聲稱，《中英聯合聲明》是一份「歷史文件，已經完成了其使命」。6月13日，也就是劉曉明接受採訪的第二天，英國議會下...

香港特區政府大樓 香港正準備修改《引渡條例》，消除向中國大陸引渡嫌犯的法律障礙。鑑於社會上批評聲音強烈，香港當局作出小的妥協，也強調引渡嫌犯時會保證他們在中國大陸享有法律權利。另一方面，英國和加拿大5月30日發表聯合聲明，對香港修例一事表達關注。 ...

美國財政部長史蒂夫·姆努欽周三（4月10日）表示，中美雙方同意建立執行辦公室監督協議執行。在經歷差點「難產」的尷尬後，歐中峰會結束時，雙方最終發表了一份聯合聲明。台灣學者認為，中共有可能只是臨時性向歐盟妥協，玩了把「退一進二」的把戲。美國金融評論員分析，即便中共在國內大肆宣傳的中歐5G協議，並未包括歐盟會採用中國製造5G設備。

美國人沒有日本那麼好修養。國會和國務院，已經認定你恩將仇報。香港既自稱國際城市，還相當厚顏地提出什麼「紐倫港」，未經西方批准，自行將香港特區掛鈎在人家紐約倫敦屁股後面，美國自然有權用倫敦紐約的西方文明價值標準來衡量你這個不請自來的外客。

我們不同中共接觸的政策是不變的。我們根據中國歷史與中共來往的經驗，決不會與它談。先總統蔣公曾經告訴我說：與中共談判就是自殺，所以無論中共如何威迫利誘，我們都不會變的。」

孔子云：人而無信，不知其可也。意即一個人如果不講信用，那就不知他會做出些什麼離譜的事來。個人尚且如此，如果一個政黨、一個政權也毫無誠信，則必然會禍害天下。日本偷襲珍珠港，希特拉以閃電戰侵略別國，毛澤東用陽謀發動反右……都是國家政權失信於天下的著名案例。而今...

提出來改變規則的那一方，他首先要讓人家相信改變以後的規則他會遵守的，那麼他就要有遵守規則的歷史，讓人家相信改變規則以後你會遵守。如果原有的規則都不遵守不尊重，誰會同意讓你來制訂規則呢？誰會來遵守你主導制訂的規則呢？訂了規則首先自己就要準備遵守，而不是說力氣大了你就能任性。

中共外交部官員近日就《中英聯合聲明》問題，澄清《聯合聲明》是一份不能說沒有效力的國際協議，但其仍聲稱《中英聯合聲明》當中沒有條文賦予英國就回歸後的香港有任何權力等，受到香港學者和民主黨人士的質疑。英國外交部指出，這是在聯合國註冊的具有法律效力的條約，作為聯...

中共外交部發言人陸慷在七一香港收回主權前夕，稱《中英聯合聲明》作為一個歷史文件，不具有任何現實意義，對中共中央政府沒有約束力，而英方對回歸後的香港沒有主權，沒有治權，也沒有監督權。 中共外交部的說法，立即造成輿論熱議與批評，也引來國際關注。英國外交部回應時強調，指該聲明至今仍具有法律約束力，在聯合國登記並繼續生效，並重申英國政府仍會密切監察聲明落實的情況。

7.1香港回歸大陸20年之際，中共外交部發言人稱中英聯合聲明已經是歷史文件，對中央政府對香港特區的管理不具備任何約束力。當年簽署這份文件是時任總理趙紫陽，其秘書鮑彤先生日前表示，這是中共政府無信譽，破壞一國兩制打鄧小平的臉。 鮑彤先生接受大紀元專訪時介...

香港回歸大陸20年，中共外交部發言人聲稱《中英聯合聲明》成為歷史文件，它對中央政府對香港特區的管理不再具備任何約束力。專家們批中共沒有誠信，不守諾言，並表示按中共邏輯既然聲明無效，那英國可以要求收回香港。英國外交部也對此表示異議。 6月30日，外交部發...

1984年12月19日，中共總理趙紫陽和英國首相戴卓爾夫人共同簽署《中英聯合聲明》。 中共外交部說，中共領導人親筆簽署的《中英聯合聲明》只是一份不具現實意義的「歷史文件」。中國政府的承諾那麼不值錢嗎？ 《中英聯合聲明》是中英兩國於1984年共同發表的一...

香港移交主權20年，中共外交部發言人聲稱《中英聯合聲明》作為「歷史文件」已「失去約束力」，引來各界譴責。有學者「建議」中共繼續否認「歷史文件」，收回此前出賣國家領土和利益的賣國條約。

中國外交部發言人陸慷6月30號說：「《中英聯合聲明》是歷史文件，不具備現實意義「。只要是歷史的承諾，就可以現實地不算數是吧，算是給」回歸」20年獻上的一份大禮吧，一顆震撼雷人彈...

中共外交部發言人陸慷今天說，《中英聯合聲明》只是「歷史文件」，「不再具有任何現實意義」，英國外交部稍後反駁「中英聯合聲明就如30年前簽署時一樣，到今天仍然有效」。 英國外交部發言人強調，「（聯合聲明）是一項有法律約束力的條約，已在聯合國登記，並繼續生效...

英國國家檔案館(National Archives)本月解密新一批政府文件，其中一批1984年的文件披露，時任首相的戴卓爾夫人在訪港時，曾明確向行政立法兩局議員明言，倘若中共違反《中英聯合聲明》，英國在1997年後有權、亦會毫不猶豫提出。這份文件獲得解密之...

雨傘運動掀起香港的歷史與前途問題，中共表示《中英聯合聲明》失效，特區政府亦稱《聲明》歷史任務完成，令這份30年前的國際協議再成焦點。英國國家檔案館最新解封一批1984年文件，披露中英雙方簽署《聲明》前後的互動，其中已故首相戴卓爾夫人訪港時曾向行政立法兩局議員明言若中共違反《聲明》，英國在1997年後有權、亦會毫不猶豫提出。

　　柏林《每日鏡報》的文章以"戴卓爾夫人跌倒時"為題，寫道：　　"香港成為英國殖民地時，還是維多利亞女王(Queen Victoria)的時代。一個半世紀後，兩國就這片殖民地的回歸達成了協議，此時的英國則正由戴卓爾夫人(Margaret Thatcher)...

香港政制及大陸事務局長譚志源日前公開否認香港50年不變是中英共識，引發各界譁然。英國外交部周四就此發聲，強調聲明是中英兩國政府對香港的承諾。

找找今年六月中李克強訪英的新聞報導，當發現幾乎所有華文傳媒，都紛紛報導所謂李克強以三百億美元的合約訪英，甚至報導中共外交部表示，兩國「打算」簽署中英聯合聲明三十周年的「成果文件」，其言之鑿鑿成為全球華文傳媒的頭條，把這份由頭到尾都子虛烏有，英方從未簽署的文件說成真的一樣。