一個多月前的中共二十大，習近平成功連任總書記，他的多名親信進入政治局常委會，一些海外媒體稱之為習的「全勝」。不過，有分析認為，二十大上習未如外界預期那樣正式獲得「人民領袖」稱號，且這個稱號已在官媒消失，顯示習近平二十大在與元老的內鬥中受挫。

胡錦濤被架離事件，引發持續關注。3日，網傳消息說胡錦濤被定性了。 11月3日，網傳一份盛世良的聊天記錄。盛世良是新華社世界問題研究中心研究員、莫斯科分社原副社長。聊天記錄中說，胡錦濤基本上已經被定性為分裂黨、破壞兩個確立兩個維護、干擾二十大會議，他要被從重處理，處理過程會牽扯團派眾多人馬，要有一大批人被審查、被關押。 阿波羅網首席評論員王篤然分析，一個是，如果習近平這樣做，反而做實了他二十大有政變的問題。中共已經宣佈胡錦濤是因為身體狀況離場，如果習近平這麼做，就等於是自己打自己的臉。

中共嚴厲的清零防疫政策是否結束，傳聞不斷，持續成為關注熱點。近日，前中共官方專家曾光發出清零政策馬上要變的言論。但官方未證實這一說法。分析人士則認為，最近幾波類似消息是人為操盤，說明中共內部較量激烈，到了有些勢力和習近平攤牌時刻。

中共前領導人胡錦濤於10月22日被詭異地帶離中國共產黨代表大會，引發全球激烈討論和猜測。鑑於現任領導人習近平的戰爭目標，如此激烈的討論和猜測是正常的。

中共前黨魁胡錦濤 在二十大 閉幕會上突然被架離會場，引致國際輿論大嘩。原中共中組部官員閻淮 實名向習近平 發出公開信，要求儘快公佈事件真相。對此，學者認為，因為胡錦濤 本身非改革派，有關呼籲對外界沒什麼感召力，但中共內部清洗將持續。阿波羅網評論員王篤然介紹，閻淮是高幹子弟，前中共中央組織部官員。閻淮在他的書中自述，其父母與江澤民交好，並高度評價江澤民。

中國歐盟商會主席伍德克坦言，中共新一屆領導層全部由習近平親信和擁護者組成「令人吃驚」，二十大標誌着中國自上世紀80年代以來的改革開放時代宣告結束。在中國前後生活33年，自稱「在鄧小平的開放模式中長大」的伍德克直言不諱地對美國之音表示，看到前國家主席胡錦濤被帶離會場的「視覺衝擊「，更明確地顯示出」一個時代的結束「。

二十大不僅沒有開成一個「團結勝利」的大會，反而把黨內分裂暴露在公眾面前，上演了一幕前所未有的狗血劇，在眾目睽睽之下，習近平下令把胡錦濤架出會場，震驚世界。這是一場重大的政治事故。有些外媒解讀這是習有意為之，通過此舉震懾黨內反對勢力。我不這樣認為，其實這對習在政治上的傷害遠遠大於所獲，暴露了中共高層政治的殘酷，同時凸顯習內心的冷血無情，讓中共官場的所有人都沒有安全感，給他連任大煞風景，加大了黨內外、國內外對其連任合法性的質疑。

習近平在中共二十大上順利獲連任，並登上無制衡權力頂峰。為什麼習近平能夠做到？胡錦濤事件露出黑幕的一角，雖然有些細節還有待進一步披露證實，但以習的為人，有朝一日真相披露出來，是不會冤枉他的。這是習二十大獲勝的重要一環。

中共黨史專家的高文謙表示，習的刻薄寡恩是本性難移，這次二十大又上演了一回，開幕式上對有恩於自己的胡錦濤假意恭敬，因為他需要胡撐場面，一旦用完，就在閉幕會上演了下令把胡架出會場的那一幕。習的猜忌多疑、刻薄寡恩，對紅二代的始用終棄，不僅得罪了紅二代群體，習的重臣王滬寧，張又俠一干人也都看在眼裏，寒在心頭，伴君如伴虎，整日戰戰兢兢，如履薄冰。習下一步會不會拿他們開刀，落得和劉源、王岐山一樣的下場？

中共黨史專家的高文謙指出，習近平的這種權力結構非常脆弱，「尤其是面對當前內外交困的局面，應對稍有不慎就會引發系統性危機，導致多年來積累的社會矛盾全面爆發。」習現在表面上權勢熏天，但黨內仍然存在反對力量，並不能完全為所欲為。實際上，習近平的麻煩才剛剛開始。連任之日，就是噩夢的開始。「國賊」兩字將像噩夢一樣纏繞着他，揮之不去。這是獨裁者的宿命。

如何處理這件事，已經成了習近平連任後面臨的頭號難題，輿論洶洶，全世界都在看着。習現在左右為難，陷入寬嚴皆誤的困境：如果從輕放過，則無法證明當時下令架走胡錦濤舉動的合理性，而且會給人留下示弱的印象，不利於習連任後的立威；如果施以重手，大張旗鼓地整肅「胡錦濤反黨集團」也有很大的副作用，不利於籠絡人心，會令黨內人心惶惶，乃至引發眾怒，特別是團派的強烈抵抗，激出更大的事端。