牢A說：美國很多社科文科什麼程度呢，隨便過，包括我，副課選個哲學課，選個人文課，有個課叫人文風光，上課幹嘛呢，看紀錄片，看完寫一下自己的感想，就能得分。社科文科水到令人窒息的程度。你們一定記住，如果哪個留學生回來，跟你說學文科社科而不是學理工的，你當時就離他遠點就行了，你指不定他上課時候學的什麼東西，社科什麼的不就是在騙錢嗎，就是在騙錢。這裏牢A竟然能把選修課和主課混為一談，他學到的選修課，以為文科的相應專業也這麼講，這大笑話鬧的，沒邊了。
據說電影是從一個留守兒童的視角，展現了1990年代中國農村的變遷，個體、家庭、村莊、村莊外部，價值觀的衝擊、個體的焦慮、群體的困惑。大概看到這樣的字眼，有人就不高興了。中國電影從來沒有像今天這樣無所適從。沒票房說你無能，高票房說你藉助資本；大眼睛說你抄襲西方，小眼睛說你辱華；爆米花的商業片說你膚淺，深刻反映現實的文藝片說你抹黑；不拿獎說你廢材，拿了國際大獎又說你只為了拿獎，迎合評委心理，取悅西方口味，一味展示中國的落後……
牢A對海外文科的可笑解讀，正是人文通識缺乏的鐵證
牢A對海外文科的可笑解讀，正是人文通識缺乏的鐵證
牢A對海外文科的可笑解讀，正是人文通識缺乏的鐵證