台灣人民何其幸運，因為許多前輩的努力，讓我們今天能夠生活在一個民主自由的環境，可以用選票決定國家的方向，不必擔心牢獄之災、不必遭逢流放之困。這幾天，我們可以平平靜靜地思考，台灣要往何處去？不管向我們拉票的人說些什麼，「台灣的未來走向」才是決定我們選票抉擇的關鍵。
以網絡通訊自由為例，因為中國網絡封鎖，所以中國十四億人連上其他國家電商平台購買商品會非常困難，既需VPN翻牆，連網等待時間也極長、購物內容往往還會受監控審查。相反地，由於民主國家網絡自由連網便利，所以他們在中國的淘寶購物極為方便。這，就形成了電子商務貿易的不公平：民主國家人民買中國貨品很容易，中國人民買民主國家貨品很困難。我們要再度提醒：貿易不公平扭曲了國與國之間的「利益」，但是背後關鍵，卻是國與國之間「是否容許資訊自由」的「價值」歧異。
二○二○年初，史丹福大學社會學系的周雪光教授接受媒體BBC訪問，提到了當時 COVID-19所反映的中國剛性組織的問題。他指出：中國剛性的組織削弱了地方的權力，以至於地方形成被動，許多訊息不願、不敢上報中央。當一個決策需要由下而上資訊回饋的時候，這種疏於回...
