武俠迷肯定都認可一種說法，那就是「金庸是武俠小說界的武林至尊」，其實金庸都不需要獲得所有人的認可，因為市場本身就能反映一些問題，他的作品常常被翻拍成各種影視劇就是最好的證明，甚至前些年每當有新演員橫空出世時，拍一部金庸武俠劇就好似是他們的成人禮一般，可見金庸的小說有多經典。
不過金庸的小說為何能成為經典？或許原因有千萬種，但在筆者看來，其中最重要的一點就在於金庸的小說里，哪怕是一些配角，乃至龍套，也可以被塑造得格外有血有肉。
（郭靖劇照）
比如《射鵰英雄傳》中的主角是郭靖，但真要說的話，書中那五絕高手的存在感也絲毫不輸郭靖，南帝、北丐、東邪、西毒、中神通，每一個都是足以獨當一面的高手，金庸當年若是圍繞這些角色，單獨出一本關於他們的故事，也一定會是十分暢銷的，畢竟這幾位高手屬實是有魅力。
但你要說郭靖的風頭被他們壓下去，倒也沒有，五絕的存在是談不上「喧賓奪主」的，因為郭靖這個角色也他同樣魅力十足。
表面來看，郭靖只是傳統意義上的武俠小說主角，一身正氣，天賦異稟，但他身上有一種特質，是其他武俠小說主角不具備的，多數主角不過只是拘泥於武林紛爭，但郭靖卻心懷家國大義，也正因為如此，《射鵰英雄傳》才會格外精彩，就因為金庸是借郭靖這個角色抬高了「武俠」的境界，他用這個角色告訴讀者，武俠也可以寫家國情懷。
而金庸的另一部作品卻不同，那部作品中，主角的人設只能說是三流，照理說，一個主敘事角色被塑造得不太討喜，那整個故事自然也不會太好了。
（五絕劇照）
但金庸對於那部作品中的配角的塑造卻是一絕，以至於那部作品在讀者看來，依舊算是經典之作。
筆者所指的那本小說，就是「射鵰三部曲」的收官之作，《倚天屠龍記》。
《倚天屠龍記》中的主角張無忌算是一個成功的角色嗎？
至少筆者不這麼認為，因為從頭到尾，這個角色身上都透露着一股憋屈之感。
光明頂大戰時，面對逼死他雙親的仇人，他始終不願痛下殺手，非要整「以德報怨」的那一套，就讓人頗為不爽，畢竟武俠小說追求的就是「快意恩仇」，若是父母之仇都可以放下，那他還有什麼底線？
除此之外，張無忌對待感情的態度也屬實讓人不爽，他身邊有周芷若、趙敏、小昭、殷離四位姑娘，他明明是見一個愛一個，卻還要裝得十分深情一般。
比如他在靈蛇島上就做過一個美夢，說是：「張無忌惕然心驚，只嚇得面青唇白。原來他適才間剛做了一個好夢，夢見自己娶了趙敏，又娶了周芷若。殷離浮腫的相貌也變得美了，和小昭一起也都嫁了自己。在白天從來不敢轉的念頭，在睡夢中忽然都成為事實，只覺得四個姑娘人人都好，自己都捨不得和她們分離。他安慰殷離之時，腦海中依稀還存留着夢中帶來的溫馨甜意。」
如果說這是故事中期，他還沒有決定自己要娶哪位女子，所以才會有這般幻想，那到了故事尾聲，他表面已經決定與趙敏一同歸隱大漠時，卻依舊錶現得十分糾結，那就萬萬不該了。
金庸在後記中就提到過這麼一句：「張無忌最後沒有選定自己的配偶。我一直相信，歷史並非命定，充滿了偶然因素，人事也是這樣。張無忌最後與趙敏前往蒙古，從此不回中土，但如出現其他偶然因素，周芷若可能去蒙古找他，他可能和趙敏同去波斯找小昭，可能為了明教而不得不獨自回中土辦事，也可能在西域遇到殷離……世事主要是人為的，而張無忌只記得別人對他的好處，於是，人人都是好人，人人都很可愛……」
（張無忌、張三丰劇照）
人家趙敏都為了他而背棄了自己的父兄，他卻還在糾結，自己愛的究竟是哪一個姑娘，他甚至還答應周芷若，絕不會娶趙敏，只與趙敏做夫妻、生娃娃，可問題在於他考慮過趙敏的感受嗎？趙敏為他付出了這麼多，最終卻連個名分都得不到，他這做法難道不過分嗎？
沒人會喜歡一個磨磨唧唧優柔寡斷的主角。
但你說這主角崩了，怎麼故事卻沒崩？
那是因為配角實在太出彩了。
不說別的，就說張無忌身邊這兩位女子，趙敏與周芷若，她們就遠比張無忌這男人更為果斷和堅定。
先看趙敏，哪怕張無忌與周芷若已經辦起婚宴了，她卻仍不放棄，說是：「趙敏向范遙道：「苦大師，人家要對我動手，你幫不幫我？」范遙眉頭一皺，說道：「郡主，世上不如意事十居八九，既已如此，也勉強不來了！」趙敏道：「我偏要勉強。」」
你看，她當真是有魄力。
（趙敏、周芷若劇照）
再看周芷若，屠獅大會上，張無忌找她幫忙，二人之間有這麼一番對話：「張無忌一怔，無言可答，若說周芷若寧願自已丈夫傷重不治，那決無是理，但她確曾說過：「我知你必會盡心竭力，救活了他，以便自己問心無愧地去做朝廷郡馬。」這兩句話中實有深深的怨懟之意，何況她又說了「倘若我問心有愧呢」。」
哪怕時隔多年，這兩句台詞也依舊讓筆者記憶猶新，不得不說，這兩個女配角實在是寫得太出彩了。
所以哪怕張無忌這傢伙讓人厭煩，也擋不住書中其他角色的出彩，《倚天屠龍記》最終能成為讀者心中的經典，也並不讓人意外。