示意圖。圖為一架中國國航班機。(Thomas Lohnes/Getty Images)*
中國昔日地產大佬、「萬通六君子」之一馮侖名下公司因一起民間借貸糾紛，近日被法院列入限制消費名單，馮侖作為公司法定代表人一併受限。馮侖隨後回應稱，糾紛因小股東擅自借款所致，事件亦被指牽出公司持續多年的股東內鬥。
馮侖名下公司被限高消費
天眼查App顯示，三亞萬通健康開發管理有限公司9月15日新增一條限制消費令，案號為（2026）瓊0108執2332號，執行法院為海南省海口市美蘭區法院，申請人為該公司第二大股東潤漢輝（海口）投資有限公司。
相關公告顯示，法院早前受理潤漢輝與三亞萬通之間的民間借貸糾紛一案，因三亞萬通未在指定期限內履行給付義務，法院對其採取限制消費措施，公司法定代表人馮侖亦一併受限，包括不得乘坐飛機、入住星級酒店及購買不動產等高消費行為。
工商資料顯示，三亞萬通成立於2016年，註冊資本500萬元（人民幣，下同），由新氧置業發展有限公司持股60%、潤漢輝持股30%、北京方順文化傳播有限公司持股10%。股權穿透後，馮侖通過間接持股成為該公司的實際控制人之一。
9月18日晚，馮侖在其微博賬號發佈回應，稱此次糾紛源於三亞萬通與小股東之間的借款問題，涉案借款未經公司權力機構決議，而是小股東利用其控制的兩家公司公章擅自操作所致。他並表示，案件所涉的被執行事項並不涉及本人的支付義務，自己已通過正常法律程序維護權益。
五年拉鋸的股東糾紛
實際上，這並非馮侖首次因同一股東糾紛被限制高消費。
據紅星新聞報導，早在2023年5月，潤漢輝便曾就一筆借款合同糾紛申請立案執行；2023年6月及2024年5月，海口市龍華區法院也曾先後向三亞萬通發出限制消費令，馮侖當時的回應與此次幾乎一致，同樣將原因歸結為小股東擅自操作。
雙方矛盾的根源可追溯至更早。公開法律文書顯示，三亞萬通曾在2020年起訴潤漢輝及其背後股東，指對方旗下人員在未經公司授權的情況下，與多家企業簽訂借款協議並動用公司資金對外支付，導致公司蒙受損失，涉案金額約1497.68萬元。此後數年間，雙方多次相互訴訟，糾紛持續未解。
除三亞萬通一案外，馮侖近年亦多次捲入債務及訴訟風波。公開信息顯示，他此前還曾因其它公司事務被列為被執行人，並一度被傳涉及資金挪用調查，但相關指控均被馮侖本人否認。
在這場股東內鬥持續發酵之際，也讓外界重新審視這位昔日地產大佬的商業版圖變遷。
「萬通六君子」散夥後潘石屹投身美國房地產
馮侖的名字，始終與「萬通六君子」這一稱謂緊密相連。1991年，馮侖與潘石屹、王功權、王啟富、劉軍、易小迪在海南共同創辦企業，即萬通集團前身，六人以平均決策的方式合作經營，並憑藉地產項目獲得早期資本積累。1993年，團隊北上進入北京市場，站穩腳跟。
然而，隨着公司規模擴大，六人在發展理念上逐漸出現分歧。自1995年起，成員陸續離開，至2003年，僅剩馮侖繼續留守萬通。據陸媒報導，分家過程中曾借鑑經濟學家周其仁提出的「出價」方式，以避免合伙人僵持不下，馮侖後來將此概括為以江湖方式起步、以商人方式退出。
分道揚鑣後，六人各自開闢新的事業路徑：潘石屹與張欣創辦SOHO中國；易小迪創立陽光100；王功權轉向風險投資領域；其餘成員亦分別涉足投資與農業相關業務。馮侖則繼續留在萬通，直至2016年公司股權變動後逐步退出經營。
時隔多年，這段往事近期再度被提起。2026年4月，沉寂約三年的潘石屹在個人公眾號發表文章《我命由我，也由天》，談及個人經歷與人生感悟，寫道做事仍需依靠自身努力，但也承認人生存在超出個人掌控的因素。這是他近年少見的公開發聲，也讓外界的目光再次投向這批中國早期民營地產創業者。
潘石屹1963年出生在甘肅省天水市潘集寨村。1995年潘石屹與妻子張欣共同創立了SOHO中國有限公司，自2014年起，潘石屹便開始系統性地拋售國內核心資產，累計套現超300億元。
2022年SOHO中國私有化失敗後，潘石屹與妻子張欣徹底淡出公司管理。與此同時，他轉身投入美國房地產市場，在大洋彼岸繼續操刀房地產開發。目前夫婦二人已經在美國紐約落腳。