今天，突然看到南京博物院徐湖平獲刑三年罰款20萬的新聞。
也不知道什麼時候判的，當大家都快忘了這個案件中的諸多細節時，突然就公佈了這個結果。
看到這個結果，你是否覺得意難平？
偷偷把別人捐贈的文物拿去賣，隨便一幅畫就要買幾千萬，現在就只罰款20萬，這個結果不知道能不能震懾到其他博物館的人。
而且，徐湖平已經快八十二歲了，這個年紀被判3年，他真的會被收監嗎？這個年紀進去還要有人伺候他，恐怕最後也只能居家服刑了。
所以，整個案件，對於徐湖平來說，損失了什麼？
20萬？還是那幾幅名畫？還是一輩子的信用？
想當年，龐家捐給南京博物院137件古畫，有五件消失不見，東窗事發後，已經追回3幅，還有一幅在庫房，最後還是少了一幅畫。這就是王紱的《松風蕭寺圖軸》到現在還沒找到，按照行情，這幅畫差不多值2000萬。
就這幅畫的遺失，也夠徐湖平喝一壺的。
可最終還是判3年，罰20萬。
而且，我們看通報，這3年20萬，還不是因為倒賣文物，而是因為為他人承接工程，收受他人賄賂。
至於文物的犯罪，通報里只說了一句：原省文化廳、省文物局、南京博物院、原省文物總店張某等相關責任人，對違規調撥銷售書畫等問題負有相應領導責任或直接責任。
最後這批人受到了嚴厲的處分：開除，撤職，降級，警告，嚴重警告，調整職務，批評教育。
一直說那些古畫是文物，怎麼到這裏就成了書畫。
這是把文物變成了書畫，似乎其罪就不那麼明顯了。前後都說的是文物，這裏變成了書畫，賣個書畫算什麼罪呢？
而且，還說的是張某等相關責任人，並沒有提到徐湖平，難道他也在那個等里？
最後然後文物去哪了也沒說，好難猜啊。
整件事好像就要這麼過去了。曾經一石激起千層浪，也會隨着時間平息。
當時的一片譁然，現在的一片譁然，都是慢慢平息的漣漪，一圈又一圈，慢慢散開慢慢減弱，最後徹底平息。
可對徐湖平來說，這件事可能擺平了，但對於大家對博物館的信任，又多了一個疑問。這個處罰，其他人會不會有樣學樣呢？
文物有價，信任無價，畫可以尋找，信任只能慢慢重建了。
對徐湖平來說，80多了，也不用去踩縫紉機了。
能判到這個程度，過幾天申請保外就醫，居家服刑，應該不過分吧。
而對於一直關注此事的人來說，還能說什麼呢？
或許只有再看到流失海外的文物時，少了一些心痛。
而剛才在微博熱搜上還看到這樣一個詞條：徐湖平案未和稀泥。
不明白為什麼會突然冒出這樣一個詞條，那麼到底徐湖平案有沒有和稀泥呢？