2026年9月11日，在新德里舉行的金磚國家峰會前夕，安保人員走過巴拉特曼達帕姆大樓外的「金磚國家印度2026」標誌
9月12—13日，2026年金磚國家（BRICS，成員包括Brazil／巴西、Russia／俄羅斯、India／印度、China／中國、South Africa／南非等）峰會在印度首都新德里舉行。那麼，這次金磚國家峰會的背後究竟是什麼？
中共黨魁習近平對金磚國家和俄羅斯感到不耐煩和沮喪。多年來，北京似乎願意付出巨大代價來維持與莫斯科的夥伴關係。
一方面，俄羅斯向中共提供了折扣能源、軍事合作以及對抗美國和歐洲的強大戰略力量。
另一方面，中方給予了俄羅斯總統普京一些或許更有價值的東西：在俄羅斯入侵烏克蘭後，莫斯科與西方大部分地區隔絕，中共為普京提供了一條重要的經濟生命線。
北京-莫斯科聯盟具有局限性
北京方面繼續將兩國描述為戰略夥伴，並承諾深化合作。但是中共越來越不願意為了俄羅斯的地緣政治野心而犧牲自身的經濟利益。
毫無疑問，這種關係是有局限性的，而且這些局限性正變得越來越明顯。這段關係的代價正在上升，而不是下降。
中共與俄羅斯的關係暴露了北京戰略中一個更廣泛的弱點，即它既與西方的貿易夥伴相衝突，也與中共政權的抱負相衝突。
金磚國家合作也有麻煩
金磚國家也面臨着同樣的問題。內部存在着難以彌合或調和的裂痕和利益衝突。
其中的例子不勝枚舉。
印度仍然對中共的意圖深表懷疑。巴西希望金磚國家保持其經濟和外交論壇的地位，而不是成為一個反美聯盟。俄羅斯則希望該組織能夠挑戰西方強權。
但是北京越來越希望金磚國家成為構建以中共為中心的國際秩序的工具，以此來制衡美國。北京仍然想要一個多極世界，但要按照中共的規則來。
這些目標在某些領域有所重疊，但彼此之間的矛盾卻日益加劇。
俄羅斯正變得越來越像一個累贅
就目前而言，俄羅斯對中共仍然具有戰略價值。它提供大量的能源，構成橫跨歐亞大陸的陸路橋樑，並迫使華盛頓及其盟友在歐洲和印太地區之間分散注意力。
但是支持俄羅斯的成本也越來越高。
2025年，中共與俄羅斯的貿易額五年來首次出現下滑，下降6.5%至約2,340億美元。其中，中共對俄羅斯的出口下降近10%，而中共對俄羅斯的進口下降超過3%。
此外，由於莫斯科提高了對中國汽車的進口關稅，中共對俄羅斯的汽車出口暴跌46%。與此同時，中共從俄羅斯進口的原油價值也大幅下降。
這個現象揭示了一些重要的信息。
當合作符合中共利益時，中共才會與俄羅斯合作。但北京幾乎沒有理由為了拯救俄羅斯經濟而犧牲自身利益。
與俄羅斯不同，中國更加依賴市場、能源和技術。它不需要將俄羅斯的戰爭變成自己的戰爭。
中國自身的經濟問題
中共承擔地緣政治代價的意願也受到其國內經濟的制約。
國際貨幣基金組織（International Monetary Fund，簡稱IMF，總部位於華盛頓特區）預計，中國經濟增速將從2025年的5%放緩至2026年的約4.5%，同時警告稱，國內需求疲軟、房地產行業問題、通縮壓力以及人口老齡化和生產率增長放緩等長期制約因素，將對中國經濟構成威脅。
這從根本上改變了北京的考量。
中國需要進入全球市場，並以優惠價格獲得能源。它還需要外國投資和先進技術。此外，它還需要阻止美國及其盟友聯合起來，組成一個針對它的廣泛經濟聯盟。
俄羅斯與西方的對抗使所有這些目標都變得複雜，將金磚國家變成一個公開的反西方集團也是如此。
印度才是更大的問題
印度或許是北京在金磚國家中最棘手的問題。兩國同屬金磚國家、上海合作組織（Shanghai Cooperation Organization，簡稱SCO）和其它多邊論壇。
但他們互相之間也是戰略競爭對手。
2020年印中邊境衝突造成至少20名印度士兵喪生，並嚴重損害了雙邊互信。儘管後來兩國關係有所改善，軍事脫離接觸也緩解了緊張局勢，但根本的領土爭端仍未得到解決。
印度也不希望金磚國家變成中共主導的反西方聯盟。
新德里尋求戰略自主，而非與華盛頓或北京結盟。印度支持在雙邊貿易中更多地使用本國貨幣，反對以中共為中心的金融體系取代美元金融體系的提議。
這就造成了根本性的矛盾。
中共希望金磚國家增強其對抗西方的集體力量。印度則希望金磚國家增強發展中國家的談判能力，同時避免淪為北京的地緣政治工具。
巴西也有自己的盤算
巴西是中國在金磚國家中佔據主導地位的又一個障礙。
北京和巴西利亞已經發展出深厚的經濟和外交關係，兩國政府都公開支持加強金磚國家合作。
但是巴西一直反對將金磚國家變成一個明確的反美組織。
當美國總統川普（特朗普）威脅要在2025年對金磚國家加征關稅時，巴西總統路易斯‧伊納西奧‧盧拉‧達席爾瓦（Luiz Inácio Lula da Silva，通稱盧拉）辯稱，金磚國家的成立並非為了對抗美國。
當盧拉試圖組織金磚國家協調應對美國關稅時，問題變得更加明顯。他自己的描述就足以說明問題：當時還沒有達成任何協調。
金磚國家規模越來越大，也越來越難以控制
具有諷刺意味的是，中共曾推動金磚國家的擴張。該集團目前包括10個正式成員國，包括埃及、埃塞俄比亞、印度尼西亞、伊朗和阿拉伯聯合酋長國（阿聯酋）等。
這賦予金磚國家巨大的人口和經濟影響力，但也使得達成共識更加困難。新成員擁有不同的政治體制、安全利益、經濟優先事項，以及與華盛頓和北京的關係。
2026年峰會表明，即使金磚國家達成協議，措辭也往往需要足夠寬泛，以容納各國截然不同的立場。
金磚國家規模越大，其作為中國戰略工具的作用就越小。印度、中國、俄羅斯、伊朗和阿聯酋在中東地區的利益並不相同。印度和中共仍然是戰略競爭對手。巴西則繼續強調與西方的經濟合作，而非對抗。
這就是習近平面臨的悖論。中國仍然是金磚國家中最大的經濟體，對許多成員國擁有巨大的經濟影響力，但金磚國家作為中共政策工具的可靠性卻正在下降。
北京面臨的真正問題
因此，中國面臨的挑戰不僅僅是金磚國家實力薄弱，而是障礙本身就存在於金磚國家成員資格之中。
金磚國家在諸如新開發銀行和支付系統合作等領域取得了切實進展。但將這種合作轉化為一個團結一致的反西方集團則是另一回事。
北京仍然希望世界多極化。但它越來越希望在這個世界裏，中共能夠繼續自由地優先追求自身的利益。
這使得金磚國家（BRICS）如今的威脅性大幅降低，對北京而言的實際用處也大為減少，遠不及中共過去所構想的那樣、作為足以取代西方秩序的宏大替代方案。
作者簡介：
詹姆斯‧格利（James Gorrie）著有《中共危機：中國經濟崩潰將如何導致全球大蕭條》（The China Crisis: How China’s Economic Collapse Will Lead to a Global Depression,2013）一書，並在其個人博客TheBananaRepublican.com上定期發表評論性文章，討論時事和中國問題。
原文：China Losing Patience With Russia—And BRICS刊登於英文《大紀元時報》。
本文僅代表作者本人觀點，並不一定反映《大紀元時報》立場。