這幾年，電視劇《大明王朝》很火，很多人都會用裏面的典故，諷刺一些現象。
但作為一個明史愛好者，我想說電視劇和歷史，是有出入的。
其中有一個很大的出入，就是嚴嵩被廢。
很多人以為，嚴嵩是因為貪污，被嘉靖盯上，被內閣搞倒的，其實不然。
嚴嵩真正獲罪被罷官的原因，是：
境外勢力。
歷史上，參倒嚴黨的人叫鄒應龍，幕後支持他的人，是內閣大學士徐階。
在鄒應龍舉報嚴黨之前，已經有很多朝中大臣寫舉報信反映問題，可他們都白白斷送了性命，要麼，文章404了，要麼，人404了。
當時的廣西道監察御史鄒應龍就總結經驗：
明明有真憑實據，文章也沒有違法，怎麼就參不倒嚴嵩呢？
原因出在嘉靖身上。
鄒應龍發現，嘉靖皇帝特別喜歡嚴嵩，覺得嚴嵩幫他收稅，幫他搞錢，幫他發展外貿生產力（江寧織造局），幫他解決提出問題的人，好的很。
而那些寫舉報信的人，偏偏說嘉靖偏愛嚴嵩，反而激怒了嘉靖，遭致殺身之禍。
所以，想要扳倒嚴嵩，既不能說皇帝受到了嚴嵩的欺矇，也不能說嚴嵩整人的冤案。
怎麼辦呢？
鄒應龍選擇了從嚴世藩下手，他知道嚴嵩的兒子嚴世藩和老子不一樣，嚴世藩喜歡吹牛，出風頭，擅自頒給下人爵賞，給嚴嵩祝壽都是獻萬金，比起給嘉靖的錢還多，遙遙領先，於是上書參嚴世蕃。
而嘉靖也知道嚴世蕃淫縱放肆的行為，打心眼裏厭惡他，只是礙於嚴嵩的面子，才一直沒有發作。
明世宗收到這個舉報信後，也開始疏遠嚴嵩而任用徐階。
看到鄒應龍舉報成功，一幫想倒嚴的大臣非常激動，開始躍躍欲試，覺得皇上有心思要整肅嚴黨了，這時候應該趁熱打鐵，紛紛寫起了舉報信。
但這些大臣又怕因為舉報嚴嵩而掉腦袋，於是就請來徐階，說您老人把把關？
徐階看了這些舉報信，嘆了口氣，問說你們是恨嚴黨還是想幫嚴黨呀？
大臣們說我們恨他呀，我們恨不得吃他的肉啊，怎麼可能幫他呢？
徐階就解釋了，你們真的恨他，就不要擺事實講道理。
什麼貪污、賣官鬻爵、欺壓民營企業，欺負老百姓，這些都不能寫，為什麼？
因為這些事，都是嚴嵩父子和嘉靖一起做的，你們寫舉報信，嘉靖會覺得他們不是想倒嚴，而是想倒他。
那怎麼寫呢？
寫莫須有的事！
什麼叫莫須有的事，就說嚴世蕃勾結日本人，看過日本人的文章，家裏有龍袍、龍椅，準備篡位。
徐階解釋說，唯有扣上「謀反通倭」大帽，方能繞過皇帝面子將其處死。
眾人恍然大悟，最後，就眾口一詞，以「通倭罪」彈劾嚴氏父子。
果不其然，面對「通倭」的指責，嚴氏父子丈二和尚摸不着頭腦，百口莫辯，嘉靖也十分滿意這個罪名，最後讓嚴嵩罷官，嚴世蕃被判處死刑。
所以這個故事告訴我們什麼呢？
當你想要搞倒搞某些人的時候，你不要說他到處吹牛逼，違反廣告法，欺騙消費者，而是直接扣上一個大帽子：
他賣國！是間諜！收了美國的50w，日本的30w……
比如說，有人用把玩竹知了的方式嘲諷擁有百萬粉絲的你，說你嘴尖皮厚腹中空。
這時候你要舉報他，那就輸了理了，而且顯得很不大度。
正確的方式是什麼呢？
首先，潑髒水。
把嘲諷你的人，一律扣上「黑水軍」的帽子，就說他們收錢了，黑暗勢力又盯上你了，嗚嗚嗚，好冤。
其次，瞎扯淡。
就說最近發現日本哪個學校的老師在帶孩子做竹知了，你看，對上了，全對上了，嘲諷我的人，都是別有用心的精日分子，都是收了境外勢力錢的！
最後，下大棋。
一個「竹知了」問題的背後，是一場有組織有計劃的預謀，背後有傾覆社稷、通倭通美的大陰謀！
你看，三板斧一下來，矛盾就轉移了，而你也混了個愛國志士的美名，搞不好，還能收穫很多容易收割的粉絲。
其實，這三板斧不僅僅是徐階鬥倒嚴嵩的法寶，也是高拱鬥倒徐階（說徐階「欺君」），張居正鬥倒高拱（說高拱「謀反」），張居正被萬曆抄家的法寶（同樣是扣「謀反」帽子）。
歷史往往很有意思：你用什麼方式得到權力，最終就會用什麼方式失去權力。
就像胡錫進當年鬥倒了一眾公知，現在又被新晉的「小錫進」們罵成「公知」一樣。
最近，胡錫進近期勸誡某企業，要大度容人，要尊重網友的聲音。
一些小將們立馬就跳起來了：
那些勸別人要大度的，你們適不適合?！
你知道這個企業做了多大貢獻嗎？你知道竹知了是日本人的滲透工具嗎？
……
還是那句話，歷史是一面鏡子，多讀歷史，就能明白很多事。
最後，作為一個消費者，我想和大家分享一個心得。
一個連一句吐槽都容不下的傲慢企業，買它的產品要慎重，萬一出了事，是不好伸冤的。
自掏腰包當孫子，不值當。