編者註：張又俠、劉振立缺席省部級主要領導幹部學習貫徹黨的二十屆四中全會精神專題研討班開班式，軍方只剩下軍委委員、軍委副主席張升民出席了開班式。X上傳出各種猜測，有人說習近平連對張又俠、劉振立這樣的軍方將領一個都不放心，一個都不會放過。也有爆料稱，剛剛得到的消息，張又俠退休。中國政治的封閉性讓傳聞盛行，但我們不應輕信未經證實的敘事。或許，這些謠言本身就是權力鬥爭的副產品，用來測試風向或製造混亂。
「新高地」評論分析文章：
在當下中國政治的迷霧中，傳聞總是如影隨形。最近，關於中央軍委副主席張又俠「被抓」的消息在海外社交媒體和一些中文網站上流傳開來，甚至衍生出更聳人聽聞的推測：如果張又俠真的出事，下一個目標將是劉源。這類傳聞往往源於高層權鬥的想像，牽涉到所謂「紅二代」內部的博弈。但在缺乏可靠證據的情況下，這些說法更多是猜測，而非事實。我們不妨從理性角度審視一下這場「傳聞風暴」，以求接近真相。
首先，需要澄清的是，張又俠「被抓」的傳聞目前並無官方證實。相反，根據公開報道，張又俠最近仍活躍在軍方事務中。例如，2025年底的軍銜晉升儀式上，他宣讀了命令，顯示其地位穩固。近期他缺席某些會議（如省部級研討班）確實引發了猜測，但這在中共高層中並非罕見——官員缺席可能因健康、行程或其他內部原因，並不必然等於「落馬」。回顧歷史，類似傳聞屢見不鮮：從前軍委副主席何衛東的「消失」到空軍司令常丁求的猝死，都被放大成權力鬥爭的信號。但這些往往止於謠言層面，官方從未確認。
傳聞的核心往往指向「紅二代」群體。張又俠作為張宗遜之子，劉源作為劉少奇之子，都是這一代人的代表。曾慶紅、王岐山、鄧朴方等也被提及，形成一種「五人威脅論」的敘事框架，暗示習近平對這些元老後代心存忌憚。目前，曾慶紅已退休多年，王岐山轉向低調，鄧朴方專注於公益，劉源也已淡出軍政一線。張又俠作為現役高層，自然成為焦點。但這種「恐懼清單」的說法缺乏實證支持。它更像是海外媒體對中共黑箱政治的解讀，混合了事實碎片和主觀臆測。在中共體制內，紅二代的身份確實提供一定保護傘，但也並非鐵板一塊——反腐風暴下，不少紅二代後裔（如某些軍方將領）已落馬，顯示權力分配更多取決於忠誠度和派系平衡，而非血統。
若張又俠真的「出事」，這將對軍方穩定產生何種影響？作為軍委副主席，張又俠在軍隊現代化和反腐中的角色關鍵。他的「倒下」可能引發新一輪人事調整，甚至波及空軍、火箭軍等部門——近期已有多名將領涉腐落馬。但推測「下一個是劉源」則顯得牽強。劉源雖曾任軍方高層，但自2015年後已轉向全國人大，影響力有限。更重要的是，劉源與習近平關係密切，曾公開支持反腐。若無重大變故，將他拉入「清洗序列」不符合邏輯。相反，這類傳聞可能反映出外部觀察者對中共內部動態的焦慮：經濟壓力、地緣緊張下，高層是否在重組權力？
真相往往藏在細節中。中國政治的封閉性讓傳聞盛行，但我們不應輕信未經證實的敘事。或許，這些謠言本身就是權力鬥爭的副產品，用來測試風向或製造混亂。無論張又俠命運如何，軍方穩定對中國乃至全球都至關重要。希望更多透明信息能浮現，讓猜測轉為事實討論。
2025年3月11日的中共全國人大閉幕式上，黨魁習近平退場時，軍委副主席張又俠沒有回頭。（視頻截圖）