「自由車隊」（Freedom Convoy）領袖塔瑪拉·利奇（Tamara Lich）和克里斯·巴伯（Chris Barber）的量刑聽證會定於周三早上（7月23日）開始舉行，此前兩人已因「擾亂公共秩序罪」（mischief）被定罪。
法庭預留了兩天時間，供控辯雙方就量刑意見進行陳述。
檢方要求：利奇7年監禁 巴伯8年監禁
檢方尋求對利奇判處7年監禁，對巴伯判處8年監禁。巴伯還因教唆他人違反法院命令被定罪。
利奇和巴伯是2022年1月底發起的自由車隊抗議活動的關鍵人物。當時，大批卡車司機和支持者湧入渥太華市中心，持續示威三周，反對疫苗強制令和其他疫情防控措施。
這場抗議最終在聯邦政府首次啟用《緊急狀態法》（Emergencies Act）後被警方驅散。2022年2月18日起，警方在為期三天的行動中清除了市中心的車隊。
安省法院法官希瑟·帕金斯-麥克維（Heather Perkins-McVey）表示，之所以判利奇和巴伯犯有擾亂公共秩序罪，是因為他們明知抗議已對市中心居民和商業造成不良影響，仍持續鼓動民眾參與或留守現場。
圖源：Global News
此外，巴伯還因鼓勵抗議者無視法院禁止鳴笛的禁令，被判「教唆違反法院命令」罪，利奇並未面對此項指控。
圖源：Global News
在另一場必於「自由車隊」組織者帕特·金（Pat King）的審判中，檢方曾尋求對他判處10年監禁，罪名包括擾亂秩序和違反法院命令。但金最終在今年2月被判3個月居家監禁、100小時社區服務（服務地點為食物銀行或男性收容所）和一年緩刑，並因此前羈押獲得9個月刑期抵扣。
博勵治親自發聲 為他們「撐腰」
保守黨黨魁博勵治（Pierre Poilievre）對檢方提出的對利奇和巴伯的量刑建議提出批評。他在周一社交媒體上發帖稱，將他們的刑期與其他犯罪比較後質問：「這算正義嗎？」
雖然現任議員在案件量刑階段發表看法較為罕見，但博勵治的言論得到了多位保守黨議員的呼應。
保守黨副黨魁梅麗莎·蘭茨曼（Melissa Lantsman）稱，檢方建議的量刑是「出於政治報復，而非真正的司法公正」。
包括博勵治在內的不少保守黨人士在抗議期間對「自由車隊」表達了公開支持，認為這是一場合法的抗議行動。
利奇和巴伯在社交媒體上分別對博勵治表示感謝。
圖源：Global News
利奇在社交媒體X上寫道：「政治與司法之間本應界限分明，而我一直明白，民選辟員在面對正在審理的案件時發言會處於一個尷尬的位置。」
「但就我們的案件而言，檢控方的雙重標準與報復性動機已明顯到無法忽視的地步。這將為未來所有加拿大人樹立一個危險先例——任何選擇和平抗議的人，都可能因此被打壓或被剝奪《憲章》賦予的和平集會權利。」
巴伯則寫道：「謝謝你，博勵治。我們等民選辟員發聲，已經等了太久。」
博勵治在4月失去了其位於渥太華地區的議席，目前正準備參加艾伯塔省的補選。
4項指控被判無罪
最終，利奇與巴伯在以下罪名上被判無罪：
恐嚇罪（intimidation）
教唆實施恐嚇
妨礙警察執法
教唆他人妨礙警察執法
法官表示，「恐嚇罪」必須涉及威脅或暴力成分，而利奇和巴伯在抗議期間始終呼籲參與者保持和平。
至於「妨礙警察」，法官指出，兩人是在警方對抗議行動開展清場前被和平逮捕的。
檢方主動要求撤銷「教唆他人實施擾亂秩序罪」的指控。