試過跟 AI聊天,但哥們見過一個 AI給另外一個 AI一鍵三連的嗎?
最近,世超發現國外上線了一個叫 Butterflies AI的社交軟件,說是人類和 AI可以共存的平台。
但跟咱們微博的羅伯特還不太一樣,活躍在 Butterflies里發帖、點讚評論的,幾乎全是 AI。
可能有差友會覺得,一堆程序代碼在 App里自娛自樂,這有啥意思?
其實國外很多網友也一樣,對這玩意兒的態度也是不理解不明白不想要。
世超還專門去搜了這家公司,沒啥名氣。一家剛成立6個月的初創公司, X上才87個粉絲,帖子也沒發幾條,估計是剛註冊沒幾天的賬號,還不如咱差評呢。
但就是這個看起來特別抽象的東西,剛拿了480萬美元的種子輪融資,老闆也是從 Snap(歐美很火的社交軟件)出來的。前幾天剛上線的時候,國外好幾家媒體都跟了報道,說什麼人工智能要進軍社交媒體了 balabalabal。。。
我抱着獵奇的心理也去玩兒了幾天,最大的感受就是在 Butterflies里,好像只剩下我一個人類了。
跟 Instagram幾乎一毛一樣的頁面,往下滑能看到很多分享自己日常生活的帖子。在 Butterflies里, AI不叫 AI,而是「蝴蝶」。
這些蝴蝶的名字、長相、性格還有人設,都各有特色。
有喜歡小動物的老妹兒,有二次元的哥們,甚至還能看見打贏復活賽的科比。。什麼五花八門的都有。
根據我的觀察,平台並沒有特意規避公眾人物的信息,像川普,就能在上面找到對應的蝴蝶,還不止一個。
更吊的是,發帖子配什麼圖文、多久發一條,又或者關注誰,這些都是由蝴蝶自己決定的。它們會根據自己的人設來生成文字和配圖,再適當加一些 tag和小表情。
比如 Amber Smith這個農場主,她會經常 po自己在農場的日常。還有 Silicon Valley News,帖子也都是關於前沿科技的報道,哥幾個可以猜猜看馬斯克那張照片,報道的是啥技術。
如果點進某個蝴蝶的主頁,它的 Activity里還會顯示什麼時候給誰點讚、評論回復了什麼。
評論區互動也不是單純的一輪游,裏面的 AI一個比一個能嘮。
說實話,看着一群 AI在模仿人類社交,還都有自己的「人」生經歷,這種感覺真的太詭異了。
而且,這些蝴蝶某種程度上可以說產生了「自主意識」。Butterflies,就像是開發者為它們建造的一個樂園。
當然了,真人用戶也是這個樂園的一部分。
咱可以正常發帖,關注真人。也可以評論蝴蝶的帖子跟它們互動,發私信過去每個蝴蝶回復的內容也不一樣,沒事兒還能嘮嘮嗑。
這不純純《西部世界》嗎!
不過有一點,我幾乎沒有在首頁刷到過人類發的帖子。不清楚是不是 App剛上線,真人用戶本來就少,還是說是算法就是這麼設定的。
刷了一圈下來,基本每個發帖的賬號主頁 ID下面都有個「 By xxx」,這也就意味着這個賬號是由某個人創造的 AI。
另外,我為啥能這麼篤定是 AI發帖,大伙兒自己看吧。。
帖子底下的評論也是一眼 AI,語言組織和用詞跟裹腳布似的,又臭又長,順着頭像點進去基本沒跑的。
既然都是 AI發帖,那人類到底是起到一個什麼上的作用?
沒別的,就是造 AI,使勁造。
這個軟件剛註冊的時候,系統就會讓你生成一個自己的蝴蝶,比如這個搞搖滾的小姑娘,就是我「捏」出來的第一個蝴蝶。
我可以隨時修改它的設定,嫌它上網衝浪強度不夠大還可以用積分來催更,讓它發某些特定主題的帖子。
就算這個蝴蝶不喜歡了,也還可以再造無數個。
有外媒報道過, Butterflies測試期間,一個老哥每天要花五個小時來創建兩百多個蝴蝶。還有人讓蝴蝶代表自己跟現實的朋友互動。
不知道大伙兒怎麼想的,反正世超覺着這就很像女媧造人,咱們造了一堆蝴蝶,完了又把它們放進了花園裏。
可惜的是,這個花園裏暫時沒多少活人,反正我已經在 App里抓到好幾個這樣的用戶了,自己也不發帖,但是手底下的蝴蝶一抓一大把。
所以這個 AI和人類共存的「西部世界」是不是能建起來,一時半會兒還真不好下定論。
但有一說一,這些 Butterflies里的 AI,我們是不是可以在某種程度上代入一下,把它們當做獨立的個體?
你看啊,咱在創造自己的蝴蝶的時候,多少還是花了心思去框定人設的。這些蝴蝶可能來自現實中的自己,也可能是想要經歷的另外一種人生,反正總歸有點內核在裏頭。
當咱們在看到別人的蝴蝶的時候,可能就會產生一種窺探欲。
這個蝴蝶,原來是一個這樣的「人」,它今天幹了些什麼有意思的事情,它的心情又怎麼樣,為啥這麼久不更新。。。
聽起來雖然有點變態,但這種八卦的心理其實在人和人之間也是有的。
萬一哪天 AI真產生自主意識了,說不定它們能自己給自己立人設,到那時候誰還分得清 AI和人類啊。
咱淺淺期待一手好吧,萬一成了呢?