川普在最近與矽谷CEO的對話節目中，力挺合法移民尤其是高科技移民。
這個倒是不讓人驚訝，但凡能兼聽則明的，早就該知道川普一直是積極支持合法移民的立場。
不過，懂王讓基本盤出汗的地方在於，他在這次節目中，不知道是說high了，突然一溜煙承諾，要給留學生發綠卡，從2年制（社區）大學到MIT哈佛這類學校的博士都覆蓋。
當然他原話大部分在讚美能力強的那類留學生，痛惜美國每年流失大量的尤其是來自中國、印度的高科技人才，這其中不少是創立億萬市值公司的能量卻因為身份問題沒留下來。
美國現在高等教育中國留學生佔30%，最多。如果真這樣發綠卡，中國學生受益最大。
不久前川普承諾永遠不禁TikTok，再加上這個移民政策的表態，好奇問一句，他現在對華政策是什麼人在做高參？明顯感覺班底跟第一任有不同。
筆者就國會議員Massie關於此事的推文評論了一下，獲得他點讚。順便喊一聲，歡迎諸位上推特follow我的賬號：https://x.com/MoshangUsa
在川普的言論公佈幾小時後，其競選團隊新聞秘書卡羅琳·萊維特發表聲明，稱將有一個「嚴格的審查過程」，將「排除所有共產主義者、激進的伊斯蘭主義者、哈馬斯支持者、仇恨美國和增加公共負擔的人」，並且該政策只適用於「能夠對美國做出重大貢獻的最優秀畢業生」。
這本該是基本常識，不過主流媒體比如NYT卻用批評語氣來報道該新聞。看來只要強調移民政策要有匹配的背景調查，就讓左派渾身不舒服。
顯而易見了，右派比左派支持合法移民，左派掛嘴上的支持移民，更多是對非法偷渡客的便利，如果您需要或者認同合法移民美國，選擇共和黨才是正確的打開方式。即使就算是非法來這了，也要投共和黨，因為美國的福利不是取之不盡用之不竭的，想要自己能維持現狀的社會保障，就不能讓美國這艘老船繼續被非法超載了。
同時筆者也來唱點反調，從墮胎問題，到TikTok的處置，到這次移民問題表態，已經有多個跡象顯示，川普的第二任含左量高於第一任。
墮胎立場，讓虔誠的pro-life基督徒群體糾結了一把；
TikTok立場上，得罪反共產主義意識形態的包括大批家長；
這次移民政策表態，把建牆這個最具特色的優勢又給描朦朧了；
再加上他的一些鐵粉最喜歡的VP，是從夏威夷走出的民主黨的前國會議員Tulsi，這事熱鬧好一陣了。
這樣讓人擔心，多幾次這類事，基本盤會有什麼想法。畢竟右派里的直腸子和潔癖都相當可觀。
有時候我們也不能被急於想贏的情緒控制，一次次忽略一些明顯的信號。
記得Amy（Amy Coney Barrett，ACB）被提名大法官時候，有個電報小群里，一個小女孩（中偏右）就不看好，一直挖材料證明Amy長期接受大財團的資金，會是個大RINO（「犀牛」，名義共和黨）。另一個鐵杆右派朋友不同意，對Amy的期望值很高。結果上任後，不幸被那女孩說中。大家反過來不得不刮目相看她對頭腦發熱的免疫力和洞察力。
見識過Amy這樣的大法官，提名時候一片盛讚極為「保守」，結果上任後的作為，大家也看到了。
所以打個預防針?做好心理準備，Trump第二任可能班子跟第一任大不同，也會帶來一些政策上的差異。這麼看，Tulsi被選中VP搭檔的概率還真可能不低。
我們這個平台，除了總統競選的層面，這次如果能幫國會翻紅，助選1-2個國會senator、congressman之類的，也算功德圓滿。
再談點對於贏2024的展望。個人覺得川普、J6ers這類話題，選民並不是貼身了解他們，更多是通過媒體、口口相傳的外界輿論間接獲取認識。而主流媒體是遠超保守派媒體上的宣傳能量的。因此民意很容易被操控愚弄。
給個類比的例子，就像王醫生這個事在華人社區的發動能量，一個人能左右通吃，把一些明顯平常相互掐的勢力，比如挺川的保守派基督徒平台，跟支持拜登的華左組織，全部發動起來了挺他。光靠陌上這樣少數幾個平台來發出質疑，根本抵擋不了這個的浪潮。這場以舉國之力給華人右派造一個人設代表的運動，他們成功了。Angel Studio是發行自由之聲的聲譽極佳的難得保守派影視平台，也被王團隊牢牢攀上。
回到川黑問題，保守派群有倖存者偏差，看到真相事實，但是用這個議題距離說服選民，與左翼在話語權上有指數級的能量差異。所以主流媒體依然天天歪曲事實、造謠抹黑不歇氣，啥責任沒有。
而那些選民自己能有第一手體驗的議題，社會治安、物價房價油價、邊境崩潰、教育極左化洗腦，遠比川普、J6，對幫保守派拉票效果強得多。因為媒體的宣傳扭曲，可以被人自身的真實體驗抵消大半。
包括墮胎這種議題，不也是因為絕大部分人根本不會經歷，就很容易被恐怖營銷捕獲。畢竟缺乏第一手體驗帶來謠言止於智者的反洗腦效果。
所以左派喜歡用虛的議題來運作拉票，右派在沒有媒體高音大喇叭幫助下，需多靠務實的議題，一點點贏回來。