「體制內強度指數」是我3年前率先提出的，它對於考察一個城市、一個地區的經濟活躍度、社會活躍度，是否值得投資，都很有價值。
它具體是指，一個地方體制內人員（包含政府機關、事業單位、國有企業）繳存公積金人數占當地全部繳存人數的比重。
比重越高，這個地方的「體制內強度指數」就越高，市場化程度就越低，就越不適合創新和創業，也不適合投資買房。
一個地方的「體制內強度指數」低於33%，是比較合理的。
最近，我的團隊根據各地公積金年報，整理出了2023年部分城市、省份的數據，也據此推出了幾篇文章。有不少讀者強烈建議，把整理出的數據在一篇文章里集中展示，方便他們收集、研究。
下面是到目前為止整理出的數據。
1、廣東省
"體制內強度指數":衡量一個城市的經濟活躍度的指標？
廣東21個城市的「體制內強度指數」非常割裂、呈現了兩極化特徵。東莞、深圳、佛山，這些外來人口多、市場化程度高的城市，「體制內強度指數」均低於20%。
珠海、廣州、惠州、中山的「體制內強度指數」也比較低，都沒有超過27%。江門、清遠、肇慶沒有超過50%。至於非珠三角的揭陽、茂名等10個城市，「體制內強度指數」非常高，跟東北地區的城市差不多了。
2、江蘇省
江蘇「體制內強度指數」最高的是徐州，顯著高於其他江蘇城市，帶有明顯的北方化特徵。
而蘇州、常州的指數，比東莞、深圳還要低。江蘇的北部，「體制內強度指數」整體偏高，南部的蘇錫常地區最低。
3、浙江省
浙江「體制內強度指數」最低的是杭州，只有14.3%。需要說明的是，各省的省直機關公積金是單獨管理的，沒有計算到省城。所以各省會城市的數據，均沒有包含省直機關。
麗水、舟山、衢州的體制內強度指數，是浙江最高的，這也在意料之中。
4、山東省
威海的「體制內強度指數」是山東最低的，這出乎我的意料，但數據經過了核實，沒有錯。其次是青島。山東只有這兩個城市低於30%，是市場化程度最高的。
棗莊、菏澤、濟寧、煙臺，都超過了66%，北方城市的特徵明顯。
5、遼寧省
大連的體制內強度指數只有22.92%，是遼寧最低的；其次是瀋陽，達到了42%。
遼寧大多數城市的體制內強度指數都超過了70%，顯示出東北地區「體制內」的強大。這也是東北留不住人，年輕人紛紛外出謀生的重要原因。
6、甘肅省
我們常用「東北化」來形容一個地方經濟失去活力，其實西北的情況更典型。甘肅所有的地市，體制內強度指數都超過了70%，4個地市超過了90%。
超過90%意味着什麼？基本上「體制之外無世界」了。
7、河南省
河南的體制內強度指數也整體偏高，濟源這個省直管的縣級市反而是最低的，其次是漯河、鄭州。
河南大多數城市的體制內強度指數超過了60%，，所以河南人外出謀生的比例也比較高。
8、GDP50強城市
無論是投資、創業，還是買房，都要選擇那些「體制內強度指數」偏低的城市（低於33%），而且還是級別高、受國家重視、有顯著人口增量的城市。
如果一個城市既不是省城、直轄市、計劃單列市，體制內強度指數又偏高，人口很難增長。人民一般用腳投票，遠離這些城市。