近日，一則有關「沙特阿拉伯決定不再與美國續簽已有數十年歷史的石油美元協議」的報道突然刷屏。一時間，類似「石油美元喪鐘已敲響，預計這將加快全球拋棄美元的速度」為題的自媒體文章廣為流傳並引發熱議。甚至還有國內媒體開始發文分析石油美元協議消亡後的影響。
由於石油美元關乎着美國對石油的統治地位和美元作為全球主要儲備貨幣的地位，如果消息是真，必然會引發各大主流且權威財經媒體報道。X平台（原推特）上多位經過認證的專家認為，如果石油美元的協議破裂，將不可避免地對美元作為全球儲備貨幣的地位造成致命打擊。然而，記者在經過多方的反覆查閱和驗證後，並未發現任何一家主流財經媒體報道過此事。
華通證券國際首席經濟學家張凌博士在接受每經記者採訪時，第一時間果斷地指出了該新聞是假消息。他還表示，儘管沙特在尋求更為多元和開放的國際形象和貿易支持，和多個大國均有深入和潛在的合作意向，但只要美國和沙特的地位和利益關係不發生重大改變，那麼兩國間的美元石油綁定就難以終結。
「石油美元」谷歌搜索量創20年新高，道瓊斯旗下媒體已闢謠
谷歌和X上，並沒有多少西方主流權威媒體或中東官媒對此進行報道，消息的傳播與國內類似，大多存在於一些自媒體和二三流的財經媒體或報刊。它們也同樣沒有給出任何可靠的信源。
一則社交媒體上轉發量較多的信息源，來自於BRICS News。下面這張截圖中的信息，其實也就是國內媒體密集報道內容的核心部分。甚至還有一名印度金融學教授在X上發文說：「這是對美元霸權的重大打擊！沙特拒絕與美國續簽50年的石油美元協議。」
圖片來源：X
北京時間6月15日（周六）下午，《每日經濟新聞》記者用谷歌搜索「石油美元」（petrodollar）一詞，第一個結果為道瓊斯旗下財經媒體MarktWatch寫的文章，對該新聞進行了定調，認定為假新聞。其標題為《關於石油美元體系消亡的報道是「假新聞」——原因如下》
MarketWatch報道截圖
MarketWatch中還援引了谷歌上「石油美元」一詞的搜索數據量，稱該詞近日的搜索量飆升到了2004年以來的新高。
據悉，石油美元的協議最初簽署於1974年6月8日，是美國全球經濟影響力的重要組成部分。美國與當時世界上最大產油國沙特達成協議，確定把美元作為石油計價貨幣，並得到了石油輸出國組織（OPEC）其他成員的同意。美元與石油緊密掛鈎，國際市場上進行石油交易的經濟體必須要有美元，美元自然也成為全球外匯儲備貨幣。「石油美元」成為支撐美元全球大循環及美元霸權的重要商品支柱。
石油美元的背後核心是，美元是國際石油唯一的計價、結算貨幣，而這也是美元雖在上世紀70年代與黃金脫鈎，仍能維持高額信譽的原因。石油美元的出現，代表其他國家/地區若想購買石油，必須先買入美元，自然也導致石油之外其他的國際貿易也多以美元交易。多年來，美國將維持石油美元唯一兌換關係作為其「貨幣戰爭」核心。
業內：世界範圍內，石油美元關係的終結是一個趨勢
《新阿拉伯人報》（Newarab）指出，有關沙特放棄石油美元的報道不斷湧現，但事情可能並不像表面看起來那樣簡單，其直接在文章標題里對此打上了「謠言」的標籤。該報認為，儘管美國和沙特阿拉伯曾在1974年舉行會談，就結束利雅得主導的對包括美國在內的以色列盟友的石油禁運進行談判，但沒有證據表明存在一項有效期50年的官方協議。
華通證券國際首席經濟學家張凌博士在接受《每日經濟新聞》記者採訪時，第一時間果斷地指出了該新聞是假消息。他認為，石油美元的相互綁定其實並不是基於某個協議，而是建立在美國在國際政治經濟上的霸權地位和沙特作為世界第一大石油出口國，兩者之間的利益互換和相互的地位確認基礎之上。
「美國和沙特的戰略合作起源於美蘇冷戰中，」張凌博士對每經記者補充稱。「美國尋求自身在中東利益的立足點，以及保護自身乃至主要盟友的能源戰略的訴求。儘管這些基礎和訴求在近些年來發生了非常明顯的變化，如美國已經成為了石油的淨出口國，相對上世紀70年代而言能源安全相對穩固。此外，儘管沙特在尋求更為多元和開放的國際形象和貿易支持，和多個大國均有深入和潛在合作意向，但只要前述的美國和沙特的地位和利益關係不發生重大改變，那麼兩國間的美元石油綁定就難以終結。」
不過，張凌博士在採訪中也同時指出，世界範圍內，石油美元關係的終結確實是一個趨勢。他表示，「一方面，石油和美元的綁定使得石油成為了美國對於世界統治秩序的一種重要延伸手段，這對於快速發展的世界多極化而言是逆潮流的。其次，國際社會中，無論是部分重要產油國，如俄羅斯、伊朗、委內瑞拉，還是部分重要石油進口國，如中國、印度等，都有着尋求能源安全和分散化的訴求，這對石油美元綁定的現實提出了嚴峻挑戰。」