6月4日，導演樊馨蔓（杭州人，原央視《感動中國》總導演）狀告前夫、著名導演張紀中私隱權侵權一案，法院作出終審判決。
有媒體從案件相關人士那裏了解到，北京市第四中級人民法院維持一審判決，駁回張紀中不服一審判決上訴請求。
判決張紀中向樊馨蔓公開賠禮道歉，並賠償樊馨蔓精神損害撫慰金2萬元。
張紀中與樊馨蔓曾是明星圈的恩愛夫妻，共同生活了20年。離婚七年來，圍繞恩恩怨怨，曾經的夫妻二人多次對簿公堂。
這起官司的前後經過是這樣的——
2022年5月21日，張紀中為辯解向公司借款、還款問題，微博首次曬出張紀中和樊馨蔓的離婚協議書，其中就孩子撫養、樊馨蔓詳細住址、和財產分割均有詳細說明。
個人私隱信息被網絡傳播，樊馨蔓以侵犯公民私隱權為由，聘請著名律師張起淮將張紀中告上法庭。
2023年11月30日，北京互聯網法院對該案作出一審判決，判決如下——
張紀中於一審判決生效之日起七日內，在其新浪微博主頁置頂位置，就私隱權侵權向樊馨蔓公開賠禮道歉，道歉聲明需保留48小時。
法院同時要求，致歉內容需經一審法院審核，如逾期不履行上述內容，一審法院將依據樊馨蔓的申請，在一家全國公開發行的報紙上刊登一審判決主要內容，刊登費用由張紀中負擔。
張紀中於一審判決生效之日起七日內，賠償樊馨蔓精神損害撫慰金20000元。支付樊馨蔓公證費用998元、律師費5000元。
張紀中不服判決，上訴到北京市第四中級人民法院。
二審中，雙方當事人未向法院提交證據。一審法院認定的事實屬實，二審予以確認。
法院認為，本案二審的爭議焦點是張紀中的被訴行為是否侵害樊馨蔓的私隱權。
《中華人民共和國民法典》第一千零三十二條規定：自然人享有私隱權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的私隱權。私隱是自然人的私人生活安寧和不願為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。
因此一審法院認定張紀中構成私隱權侵權並無不當，法院予以支持。
公民的私隱權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。
一審認定張紀中賠禮道歉的方式與侵權行為的具體方式和造成的影響範圍相當，法院予以支持。
考慮到涉案侵權行為的內容方式、受眾範圍、社會影響等情況，可以認定涉案侵權行為會對樊馨蔓造成嚴重精神損害，一審確定的精神損害撫慰金並無不當，法院予以確認。
綜上所述，張紀中的上訴請求不能成立，應予駁回。一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。
法院作出終審判決，駁回上訴，維持原判。